Решение по делу № 2-929/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-929/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2016 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» к Хваткиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском к Хваткиной Н.А. предъявив требования о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес> на основании договора передачи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>. На ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> На сумму долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> Поскольку ответчики не желают выполнять свои обязанности в добровольном порядке, истец просит взыскать сумму задолженности в судебном порядке. Свои требования основывает на положениях ст.ст. 14, 69 ч.2, 153 ч.1, 155 ч.1, 155 ч.14 ЖК РФ, 309, 322, 682 ГК РФ.

Представитель истца Михайлова И.В., действующая на основании доверенности, в заявлении, адресованном суду, поддержала исковые требования по основаниям, заявленных в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в заочной форме в случае неявки ответчиков и просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Хваткина Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Хваткина Н.А. за направленным в ее адрес по месту постоянного проживания судебным извещением, не явилась, что расценивается судом как отказ от получения повестки по адресу постоянного проживания. Суд считает ее надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, и ей была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства, суд рассматривает ее неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд признает ее неявку по неуважительной причине.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, с учетом согласия представителя истца, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственники, наниматели жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно представленным документам, <адрес>, расположенная в <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, бесплатно представлена администрацией <адрес> в общую долевую собственность ФИО2 (дочь), Хваткиной Н.А. в равных долях.

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Хваткина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Учитывая, что ФИО2 2001 года рождения является несовершеннолетней, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за нее должна исполнять законный представителя Хваткина Н.А.

Согласно расчету, представленному истцом, долг ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга за указанный период в истребуемой сумме, суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> на основании решения собственников жилых помещений осуществляет истец – ООО «УК ЖКХ».

ООО «УК ЖКХ» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г. Новочебоксарск для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надежного обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги.

На ООО «УК ЖКХ» возложена обязанность по сбору платежей за пользование жилыми помещениями (плата за найм), за содержание и ремонт жилого помещения, а так же платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги в соответствии с заключенными договорами.

Обращаясь в суд, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указал, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не предоставила суду доказательств того, что задолженность составляет иной размер, а также того, что она не получают от ООО «УК ЖКХ» коммунальных услуг, за которые должны вносить ежемесячную плату.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений на них.

Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ООО «УК ЖКХ» заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за не внесение в установленные сроки платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Сумма пени определена в соответствии с требованиями законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

При принятии решения суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, подлежат возмещению за счет ответчика в долевом порядке пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хваткиной Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, <данные изъяты> - пени.

Взыскать с Хваткиной Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Д.Е. Ефимов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.