Решение по делу № 5-122/2015 от 06.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда                                06 июля 2015 года.

    Судья Тавдинского районного суда <адрес> Дубовская И.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соловьева <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 в общественном месте, в <адрес> у <адрес>-а по <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, что повлекло применение физической силы и специальных средств, в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 в общественном месте, в <адрес> у <адрес>-а по <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, что повлекло применение физической силы и специальных средств, в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции»

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 в общественном месте, в <адрес> у <адрес>-а по <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, в последующем при составлении протокола об административном задержании отказался добровольно выдать запрещенные к содержанию в помещениях для административно задержанных вещи, что повлекло применение физической силы и специальных средств, в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции»

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие дохода в виде заработной платы, состояние его здоровья.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судьей признается на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель – ММО МВД России «Тавдинский».

ДД.ММ.ГГГГ

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Постановление изготовлено машинописным способом.

        Судья Дубовская И.Н.