Решение по делу № 1-776/2013 от 11.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                          25 ноября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Агафоновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,

подсудимого: Степанова А.А.,

защитника - адвоката Соловьева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре: Скочиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-776-13 по обвинению Степанова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. 21.08.2013 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта с неустановленной женщиной, предположительно ФИО4, также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого, последняя сидела на подоконнике у настежь открытого окна, осознавая, что неустановленная женщина, предположительно ФИО5, находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя по неосторожности, не предвидя от своих действий возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти указанной женщины, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, относясь небрежно к последствиям своих противоправных действий, нанёс ей один удар кулаком по лицу, от которого неустановленная женщина, предположительно ФИО5, выпала из окна указанной квартиры, расположенной на 7 этаже, и упала на землю, чем Степанов А.А. причинил ей смерть, поскольку в результате преступных действий Степанова А.А. неустановленной женщине, предположительно ФИО4, была причинена тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей, в виде множественных чрезкапсульных разрывов правой доли печени (в брюшной полости около 650 мл крови), подплевральных разрывов и ушибов лёгких, полного разрыва межпозвонкового диска на уровне между 4-ым и 5-ым грудными позвонками с переломами тел 4-го и 5-го грудных позвонков, закрытых переломов 1-4-го, 7-го правых рёбер по околопозвоночной линии, 4-11-го правых рёбер по позвоночной линии, 1-3-го, 6- 7-го левых рёбер по околопозвоночной линии, 2-5-го левых рёбер по позвоночной линии, 8-го левого ребра по средней подмышечной линии, закрытого перелома левой ключицы, открытого перелома крыла правой подвздошной кости, закрытого перелома левой лопатки, закрытого перелома левой лучевой кости, ушиба мягких тканей затылочной области, множественных ссадин на голове, шее, туловище, конечностях, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Смерть неустановленной женщины, предположительно ФИО4, наступила ДД.ММ.ГГГГ у адреса 1 в результате множественных повреждений внутренних органов и скелета с развитием травматического шока

При ознакомлении с материалами уголовного дела Степановым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Степанов А.А. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признаёт в полном объёме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании адвокатом Соловьевым С.П.

Государственный обвинитель Малькова О.Н., а также представитель потерпевшей ФИО7 (т.1, л.д. 203) против удовлетворения заявленного подсудимым Степановым А.А. ходатайства не возражали.

Суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Степанова А.А. по существу, т.к. препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В действиях подсудимого Степанова А.А. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При этом, судом учитывается, что Степанов А.А. нанёс удар кулаком по лицу потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, сидевшей на подоконнике у настежь открытого окна в квартире, расположенной на седьмом этаже дома, от которого она выпала из окна квартиры и получила телесные повреждения, не совместимые с жизнью. Нанося потерпевшей удар при указанных обстоятельствах, Степанов А.А. не предвидел возможности наступления последствий в виде смерти потерпевшей от своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, учитывая состояние потерпевшей, её место нахождения в момент удара, открытое окно и этаж, на котором располагалась квартира.

При назначении наказания подсудимому Степанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности. По месту жительства ст. УУП ОП-№ УМВД России по г. Тюмени он характеризуется отрицательно, отмечено, что ведёт антиобщественный образ жизни, что на него от соседей и родственников неоднократно поступали жалобы, что привлекался к административной ответственности. Степанов А.А. не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому Степанову А.А. суд учитывает, <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, аморальность поведения, потерпевшей, явившаяся поводом для преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности Степанова А.А. суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 73 УК РФ при назначении наказания Степанову А.А. суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства Степанова А.А., на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть Степанову А.А. в срок отбывания наказания время заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчёта за 1 день лишения свободы 3 дня исправительных работ, к отбытию считать 8 месяцев 12 дней.

Меру пресечения Степанову А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:     В.Г. Агафонова