Решение по делу № 33-8086/2015 от 15.07.2015

Судья: Галиуллина Л.Г. дело № 33-8086/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2015 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Желтышевой А.И.,

Судей: - Бочкова Л.Б., Маркина А.В.,

при секретаре Дабдиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Родионычевой В.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 мая 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации г.о. Самары к Родионычевой В.М., Чистяковой Е.В., третьим лицам Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично.

Взыскать с Родионычевой В.М. в пользу Администрации г.о. Самары сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 28.03.2011 года по 13.12.2012 года в размере 62 499,47 рублей.

Взыскать с Чистяковой Е.В. в пользу Администрации г.о. Самары сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 28.03.2011 года по 13.12.2012 года в размере в размере 108 116,90 рублей. »

Взыскать с Родионычевой В.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2075 рублей.

Взыскать Чистяковой Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3362,33 рублей.»

изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Настоящее гражданское дело поступило в апелляционную инстанцию Самарского областного суда и принято к производству 16 июля 2015 года с апелляционной жалобой Родионычевой В.М. и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 августа 2015 года.

В судебном заседании судебной коллегии 05.08.2015 года представителем Родионычевой В.М. предоставлена дополнительная апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Дело отложено на 19.08.2015 года для направления копий дополнительных апелляционных жалоб истцу и третьему лицу, чьи представители не явились в судебное заседание. 18.08.2015 года в Самарский областной суд поступила апелляционная жалоба Чистяковой Е.В. на вышеуказанное решение.

В соответствии с п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении других апелляционных жалоб при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что апелляционная жалоба Чистяковой Е.В. подана с нарушением процессуального срока дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения судом требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ, поскольку принятие процессуального решения о возврате апелляционной жалобы, восстановлении, либо в отказе в восстановлении срока на её подачу, не отнесено к компетенции суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 325 ГПК РФ п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Родионычевой В.М. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 мая 2015 года в Железнодорожный районный суд г. Самары, для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ, по поступившей в Самарский областной суд апелляционной жалобы Чистяковой Е.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 мая 2015 год

Председательствующий:

Судьи: