Материал №3/10-14/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2019 года город Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив жалобу Калашниковой А.И., действующей в интересах Петрова <ФИО>6 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя Светлогорского МСО СУ СК РФ по Калининградской области Айдамирова М.М. от 15 февраля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Светлогорский городской суд Калининградской области поступила жалоба Калашниковой А.И., действующей в интересах Петрова <ФИО>7., в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 февраля 2019 года и обязании устранить допущенные нарушения.
Согласно ч. 1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем.
По смыслу закона судья должен принять меры к выяснению подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, не указано процессуальное положения, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Представленная доверенность на имя Калашниковой А.И. не свидетельствует о наличии у неё полномочий на подачу от имени Петрова <ФИО>8 жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.
Как следует из представленных документов, уголовное дело в отношении <ФИО>4 не возбуждалось, соответственно Петров <ФИО>9. потерпевшим по уголовному делу не признавался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 февраля 2019 года и обязании устранить допущенные нарушения подана неуполномоченным лицом, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению, с разъяснением права повторного обращения с жалобой, после устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Калашниковой А.И., действующей в интересах Петрова <ФИО>10., в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя Светлогорского МСО СУ СК РФ по Калининградской области Айдамирова М.М. от 15 февраля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела и обязании устранить допущенные нарушения, - возвратить.
Разъяснить заявителю право повторного обращения с жалобой после устранения соответствующих недостатков, указанных в постановлении суда.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Светлогорского городского суда
Калининградской области Ю.С. Булгакова