Решение по делу № 3-554/2011 от 20.09.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 сентября 2011 годапос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Кожевникова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Д.А. 19.09.2011 года примерно в 19 часов 10 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и  нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Кожевников Д.А. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения граждан в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кожевников Д.А. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кожевникова Д.А.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Кожевникова Д.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2011 года, из которого усматривается, что Кожевников Д.А. 19.09.2011 года примерно в 19 часов 10 минут в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и  нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением  <ФИО1>  который просит привлечь к административной ответственности  Кожевникова Д.А. к ответственности за нарушение  общественного порядка сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО1> рапортом сотрудника полиции, в   которых  указано,  что они видели  Кожевникова Д.А.  в 19 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС>   в п. <АДРЕС> возле <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения  нарушающего общественный порядок, беспричинно  громко выражающегося  нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировавшего.

- протоколом об административном задержании от  19.09.2011года   из которого усматривается, что Кожевников Д.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   19.09.2011 года в 21 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кожевникова Д.А. виновным в совершении правонарушения. Кожевникова Д.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

14.01.2011 - ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ; 14.02.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ; 22.05.2011 г. - ст. 20.21 КоАП РФ; 23.07.2011 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 14.08.2011 г.- ст. 209.21 КоАП РФ,

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.   

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Кожевников Д.А. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Кожевникова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 19.09.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   14 (четырнадцать)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 10 мин. 19.09.2011 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов