Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В. единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к Зубареву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области (далее - МИФНС России № по Воронежской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зубареву А.В.(далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, представленным в соответствии со ст. 362 п.5 НК РФ в налоговые органы, на Зубарева А.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. На основании ст. 357 НК РФ Зубарев А.В. является плательщиком транспортного налога, который обязан платить в сроки, установленные ст. 363 НК РФ и ст. 2.1. Закона Воронежской области от 27.12.2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области». Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты> год.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов. Однако, налогоплательщиком данное требование не исполнено.
В связи с чем, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование также не исполнено должником. Задолженность по уплате налога составляет <данные изъяты> руб.
Административный истец обратился в суд, проситвзыскать с Зубарева А.В. задолженность по уплате транспортного налога в доход государства.
Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административному ответчику был установлен срок для представления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления, доказательств в обоснование своих возражений и мнения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства в течении десяти дней с момента получения определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству.
В указанный срок возражения по существу заявленных требований и против применения порядка упрощенного (письменного) производства не поступило.
В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно платить установленные законом налоги.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Зубарев А.В. является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>.
В силу статей 357 НК РФ транспортные средства являются объектами налогообложения, а Зубарев А.В. плательщиком транспортного налога.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым.
Факт неуплаты административным ответчиком недоимки подтверждается материалами дела: расчетом транспортного налога физических лиц, выписками из лицевого счета должника, налоговыми уведомлением и требованием об уплате налога.
Согласно расчету налогового органа недоимка по транспортному налогу ответчика составляет <данные изъяты> руб.
Расчет налога административным ответчиком не оспорен, доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, судье не представлено.
Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу соблюдены.
Поскольку административным ответчиком до настоящего времени недоимка по уплате налога не погашена, судья считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета, поскольку административный истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в доход государства (УФК по Воронежской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области), ИНН №, КПП № на р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК № КБК №, ОКАТО (ОКТМО) № задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Зубарева А.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья Л. В. Толубаева