Решение по делу № null от 10.09.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 07 августа 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимой Эгембердиевой Венеры Замирбековны, защитника – адвоката адвокатского кабинета АП <адрес> Нагорянской О.А., секретаря Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении Эгембердиевой Венеры Замирбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Мирза-<адрес> Кыргызской Республики, гражданки Российской Федерации, не имеющей зарегистрированного места жительства, пребывающей по адресу: <адрес> (общежитие), имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей официантом ООО «ТК-ВИЗАВИ» в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Эгембердиева В.З. совершила покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

25 мая 2012 года в 23 часов 28 минут, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «Домодедово», расположенном на территории Домодедовского района Московской области, при оформлении рейса № 275, вылетавшего в Республику Казахстан по маршруту «Москва-Алма-Ата», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ, гражданка Российской Федерации Эгембердиева Венера Замирбековна, 06.10.1987 года рождения, предъявила при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в международном аэропорту «Домодедово» Микову К.Н. в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, чужой документ - паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС858469 выданный 10.02.2009 года компетентными органами Кыргызской Республики на имя Замирбековой Махабат, 12.12.1990 года рождения. Однако, по независящим от неё обстоятельствам она не смогла довести данное преступление до конца, так как была задержана пограничным нарядом Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту «Домодедово».

Подсудимая Эгембердиева В.З. свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение принято ею добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминированного её преступления, суд так же приходит к выводу о том, что обвинение по ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ как совершение покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от неё обстоятельствам, предъявлено Эгембердиевой В.З. в ходе дознания обоснованно и правильно.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает её личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что Эгембердиева В.З. ранее не судимая, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, гражданка РФ, постоянного места жительства в РФ не имеет, имеет в г. Москве место пребывания, в браке не состоит, работает официантом ООО «ТК-ВИЗАВИ» в г. Москве, по месту работы характеризуется только положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: отсутствие судимости, положительную характеристику, полное признание вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (смерть отца 25.05.2012 года в Кыргызской Республике, необходимость в срочном выезде из РФ для участия в похоронах отца).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле: 1) паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС 858469 выданный 10.02.2009 г. компетентными органами Кыргызской Республики на имя Замирбековой Махабат, 12.12.1990 года рождения, подлежит возврату Замирбековой Махабат как законному владельцу; 2) электронный билет (маршрутная квитанция) № 670 6126872950 на рейс № 275 «Москва-Алма-Ата» на имя Замирбековой Махабат и посадочный талон № 70 на тот же рейс на имя Замирбековой, подлежат оставлению в уголовном деле как документы, не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Эгембердиевой В.З. наказания в виде штрафа, так как находит возможным её перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, а также в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимой без изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Эгембердиеву Венеру Замирбековну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения Эгембердиевой В.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: 1) паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС 858469 выданный 10.02.2009 г. компетентными органами Кыргызской Республики на имя Замирбековой Махабат, 12.12.1990 года рождения, возвратить Замирбековой Махабат как законному владельцу; 2) электронный билет (маршрутную квитанцию) № 670 6126872950 на рейс № 275 «Москва-Алма-Ата» на имя Замирбековой Махабат и посадочный талон № 70 на тот же рейс на имя Замирбековой, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий __________________________ Ильяшенко Е.Н.