Решение по делу № 2-1676/2012 от 25.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика   <ФИО4> Г.И.., представитель ООО «ТПК Норд» <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО4> Галине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по опла­те коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА3> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «ТПК Норд» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ТПК Норд»  уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание комму­нальных услуг в отношении ответчика .

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>   <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «ТПК Норд», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила 10 529 руб. 83  коп.   Просит взыскать с ответчика задолженность  в размере  10 529 руб. 83  коп., государственную пошлину в размере 424  руб. 62 коп.

Ответчик     <ФИО7> с  исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что   истец не имеет права брать коммунальные услуги за  июль, август 2009 года, так как у него на тот период отсутстввоали установленные законом тарифы, так же  не правильно указана общая площадь отапливаемого помещения. Кроме этого  представила квитанции об оплате за коммунальные услуги в полном объеме. Считает, что за указанный в исковом заявлении период не имеет задолженности по коммунальным услугам вообще. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «ТПК Норд»  поддержала исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» в полном объеме. Пояснила, что действительно ответчик работала в данной организации, но отчислений из заработной платы у нее не производили. Представила расчет задолженности в котором указаны произведенные оплаты. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, считаю исковые требования  не подлежащими удовлетво­рению  по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого поме­щения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен дого­вором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибо­ров учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик, является нанимателем,  вышеуказанного жилого помещения, подтвер­ждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком. Сумма задолженности подтвержда­ется расчетной ведомостью.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «ТПК Норд»  заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручалось уведомление, в котором указано, что   «ответчик отказался от подписи в присутствии агента».

Решениями сессии Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> установлены нормативы потребления коммунальных услуг. Данные нормативы ответчиком  в судебном порядке не обжаловались.

Начисление платы за предоставленные услуги произведено по тарифам и нормативам, установленным уполномоченным органом субъекта РФ и органами местного самоуправления и соответствуют представленным расчетам.

Возражения ответчика  в связи с начислением за  коммунальные услугу  за июль, август месяц 2009г., не могут быть взяты во внимание, так как  согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> Администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» разрешено предприятию ООО «ТПК Норд» применение в расчетах с потребителями п.  <АДРЕС> тарифов и нормативов потребеления ЖКУ, утвержденных для предприятия «ООО «Муйские коммунальные сети» с <ДАТА9> до утверждения для предприятия ООО «ТПК Норд» тарифов и нормативов потребления ЖКУ.  Кроме того согласно  приказов Республиканской службы по тарифам от <ДАТА10> <НОМЕР> и  от <ДАТА11> <НОМЕР>  тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Муйские коммунальные сети» на 2009г. и тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «ТПК Норд» на 2009г. одинаковые и составляют 1336,73  (без НДС) и с НДС составляют 1577,34.

Согласно приложение N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства -РФ <ДАТА5> размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении Многоквартирного дома определяется по формуле: Р = S х N х Т, где: S - обшая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая , площадь жилого дома (кв. м); N - норматив потребления тепловой энергии на отопление; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Июль 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб

Август 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб

Сентябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб - снятие 43%- 2878,18 = 1584,11 руб.

Октябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб- снятие 22% - 1472,55 руб.= 2989,74 руб.

Ноябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб- снятие 11% - 736,27 руб. = 3726,02 руб.

Всего за отопление начислено: 17224,45 руб.

Согласно поквартирной карты начисление должно было производитьна за ХВС и водоотведение на 2 человек  с июля 2009г., то есть за ХВС 2,4*25,9=62,16 руб. *2 чел.= 124,32 руб./мес * 5 мес= 621,60 руб.; за водотведение207,58*5= 1037,90 руб. , Всего к оплате за коммунальные услуги: 18883,95 руб.

Кроме того истцом были  произведены снятия за сентябрь, октябрь, ноябрь в размере 1024,94 руб.

Ответчиком оплачено  в добровольном порядке   в кассу ООО «ТПК Норд» согласно указанной ведомости  за  указанный период  24038  руб. 22 коп., что подтверждается квитанциями.  Переплата составляет 6179,21 руб.

Суд приходит к выводу,  что задолженность ответчика  перед истцом отсутствует.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом  ОАО «Бурятэнергосбыт» и третьим лицом ООО «ТПК Норд»  суду не представлено доказательств предоставления ответчику услуги по вывозу ТБО, и найм жилья (отсутствует договор  между администрацией МО и ООО «ТПК Норд» на сбор денежных средств  по найму жилья),  поэтому  суд в удовлетворении взыскания в этой части задолженности отказывает.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт»  отказать.

  Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца с даты получения решения.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА12>

Мировой судья                                     подпись                                                                                                     <ФИО1>

Копия верна                                                                                                                                                            <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчика   <ФИО4> Г.И.., представитель ООО «ТПК Норд» <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к  <ФИО4> Галине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт»  отказать.

  Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца с даты получения решения.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

2-1676/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее