Решение по делу № 2а-5324/2017 от 27.04.2017

Административное дело № 2а-5324/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 августа 2017 года                                                                                        Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи                              Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                           Политико Л. Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Симоновой АН к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Тюриковой М. В. об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Тюриной С. В. об обращении взыскания на заработную плату Симоновой А. Н. в размере 50%, незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и отозвать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 07.04.2017г.

В судебное заседание административный истец Симонова А. Н. не явилась, направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска в полном объеме, поскольку постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 07.04.2017г возвращено в ОСП по Центральному району г. Красноярска.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Красноярска Тюрикова М. В., представители УФССП России по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных административным истцом требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Симоновой АН к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Тюриковой М. В. об оспаривании действий прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:         /подпись/

Копия верна. Судья.                                                                Т. П. Полякова