Решение по делу № 5-72/2017 от 18.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лагань                  18 ноября 2017 года

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия В.Э. Оконов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, образование средне - специальное, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, Республики Калмыкия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, кричал, шумел, нарушал общественный порядок. В ходе пресечения административного правонарушения ФИО1 и при попытке доставления в дежурную часть МО МВД России Лаганский, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции МО МВД России «Лаганский» исполняющим обязанности по охране общественного порядка, продолжал выражаться нецензурной бранью, при посадке в специальный автотранспорт упирался руками и ногами за дверной проем автотранспорта, хватался за форменную одежду, пытался сбить с ног.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут около <адрес>, Республики Калмыкия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами начальника ДС ДЧ МО МВД России «Лаганский» ФИО3, о/у ГЭБ и противодействия коррупции МО МВД России «Лаганский» ФИО4, УУП МО МВД России «Лаганский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приведенные выше по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года в состоянии опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное и имущественное положение, суд определяет ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в качестве альтернативного вида наказания административному аресту не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания, так как он ранее привлекался к административному штрафу.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лаганский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Оконов В.Э.