Решение по делу № 1-711/2015 от 18.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 18 августа 2015 года

    Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Пьянкова И.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Кулешова С.А.,

его защитника – адвоката Железова А.И.,

при секретаре Жоголь Е.В.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кулешова С.А., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов С.А. обвиняется органом предварительного расследования в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    В судебном заседании потерпевшим М...А.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кулешова С.А. по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, учитывая обстоятельства инкриминируемых деяний, данные о личности Кулешова С.А., суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку преступления, совершенные несудимым Кулешовым С.А. относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, претензий у потерпевшего не имеется.

С учетом того, что судом установлено наличие условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, при соблюдении которых возможно прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Адвокатом Железовым А.И. в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации в судебных заседаниях оказана правовая помощь подсудимому, за которую адвокату надлежит выплатить вознаграждение в сумме 2 640 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежит взысканию в порядке регресса с Кулешова С.А., в отношении которого уголовное дело прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулешова С.А. и освободить его от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении Кулешова С.А. в связи с его розыском, отменить, Кулешова С.А. из-под стражи освободить из зала суда.

Гражданских исков по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 2640 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

пневматический пистолет №, нун-чаки, находящиеся в камере хранения оружия УМВД России по <адрес>- уничтожить по вступлении постановления в законную силу, как орудия преступлений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В.Пьянкова