Решение по делу № 2-1140/2012 от 14.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>)

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                           г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А.

При секретаре   Петровой Т.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635  к Шишовой С. А.о взыскании суммы задолженности

                                                    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк Росии» в лице Приморского отделения № 8635, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условием выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ОАО, которое является неотъемлемой частью заявления, выдал кредитную карту Сбербанка России Visa Classic, номер счета карты <НОМЕР>, номер карты <НОМЕР>, с лимитом кредита в размере 30 000 руб. С данным условием Договора  Шишова С.А. была согласна, что подтверждается подписью держателя карты  в заявлении на получение международной карты от <ДАТА2> Кроме того, держатель карты была ознакомлена с тарифами банка и обязалась выполнять условия использования карты.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

По состоянию на 11.07.2012 г. общая задолженность составляет 34 185,00 руб., из которой: просроченный основной долг- 29 890,00 руб., просроченные проценты- 3125,98 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1169,02 руб.

В связи с отказом  держателя карты в добровольном порядке возвращать денежные средства, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 34 185,00 руб., судебных расходов по данному иску в размере 1 225, 55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его  отсутствие в порядке заочного производства. Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате судебного разбирательства уведомлена по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. При указанных обстоятельствах суд считает возможным, в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие между сторонами договора о предоставлении кредитной карты  Сбербанка России  и соглашения  с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ОАО (Утвержденных Постановлением правления СберБанка России № 360 21а от 04.09.2008 г., № 387 1а от 04.05.2010 г.), заключенного на основании  принятия и удовлетворения заявления Шишовой С.А. на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом в размере 30 000 руб., ознакомление держателя карты с условиями заключенного договора и тарифами банка , срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.  

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование  кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переноситься на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и  оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты  с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.9 Условий , за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.3.10 Условий денежные средства, поступающие на счет карты, списываются  Банком со счета клиента в без акцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя карты в порядке определенной  условиями очередности.

Согласно п.п.4.1.5, 4.1.6 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму  общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: копия заявления на получение международной дебетовой карты, копия Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ОАО, отчет по счету кредитной карты, копия требования о досрочном возврате суммы кредита от <ДАТА6>, платежное поручение об уплате гос. пошлины, иные сопутствующие документы.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается копией отчета по счету кредитной карты.

Согласно расчета размера задолженности от 11.07.2012 г. общая сумма задолженности составляет  34 185,00 руб., просроченный долг 29 890,00 руб. Расчет задолженности , представленный в материалы дела истцом и не оспоренный ответчиком , суд признает верным.

В соответствии со ст.ст.307-308 , 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок  и в порядке , предусмотренном договором займа. Заемщик обязан уплатить так же и  предусмотренные договором  проценты на сумму займа.

Письменных документов, возражений на заявленные требования ответчиком суду не предоставлялось.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом,  с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635  подлежит взысканию общая сумма  задолженности по кредитной карте <НОМЕР>  в размере 34 185,00 руб., возврат гос. пошлины в размере 1 225,55 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК  РФ, суд

                                                        РЕШИЛ : 

Взыскать  с  Шишовой С. А.,<ДАТА7> рождения, уроженки  г.Владивостока в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635  задолженность по кредитной карте <НОМЕР>  в размере 34 185,00 руб., возврат гос. пошлины в размере 1 225,55 руб.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через судебный участок № 8 Первомайского района г.Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения или в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья :                                                                        Ягорлицкая А.А.