Решение по делу № 5-1/2012 от 16.01.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - 1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2012 годас. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Джоля Н.Н.2, <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Джоля Н.Н.2 не выполнил в срок до <ДАТА4> предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. 

Квалификация данного деяния совершенного лицом в отношении которого ведется производство по делу согласно приведенного выше протокола об административном правонарушении должностным лицом дана как ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу  по существу инкриминируемого деяния пояснил, что на настоящий момент все требования государственного пожарного надзора являются выполненными.   

Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Так в силу ч. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Датой совершения лицом в отношении которого ведется производство по делу инкриминируемого ему правонарушения согласно деяния описанного в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> будет являться <ДАТА6>, то есть дата наступившая после окончания срока до которого должно было быть исполнено предписание.

Между тем, закон установивший ответственность, отяготивший административную ответственность за невыполнение предписания, а именно ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступил в силу и начал действовать с <ДАТА7>, то есть после даты совершения правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

 Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Джоля Н.Н.2 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1