Решение по делу № 2-54/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-54/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево 17 марта 2016 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стахнёва Александра Владимировича к Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании незаконным решения Правления Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов об объявлении предупреждения

                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований он указывает, что с 07 августа 2001 года истец является членом Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов (охотничье-рыболовный билет серия БА № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец ежегодно вносил членские взносы, ежегодно приобретал разрешения на добычу животных, как полноправный член общественной организации.

    21.12.2015 года Правлением Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов принято решение вынести предупреждение, ссылаясь на то, что истец незаконно охотится с использованием снегохода.

С данным решением истец не согласен по следующим основаниям.

30.12.2015 истцу по почте пришло Решение Правления Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов.

    Решение Правления Организации было принято в отсутствие истца, мнение истца при принятии решения не выяснялось, истец не был извещен, что лишило истца возможности дать какие-либо объяснения.

    Организацию истец не дискредитировал, материального или морального вреда не причинял, Устав Организации не нарушал, незаконной охотой не занимался. Дисциплинарных взысканий не имеет. Нареканий и претензий со стороны общества не имел. С момента вступления в члены Баевской РОООиР вел себя как добропорядочный член общества.

К уголовной либо административной ответственности за нарушение правил охоты истец не привлекался.

В связи с чем, истец просит суд признать решение Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов от 21.12.2015 года о наложении взыскания в отношении Стахнёва Александра Владимировича в виде предупреждения, незаконном и взыскать с Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов в пользу Стахнёва Александра Владимировича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Стахнёв А.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Суд считает в соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 117 ГК РФ общественные организации (объединения) являются некоммерческими организациями. Особенности правового положения общественных организаций (объединений) как участников отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ, определяются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.05.1995года «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Баевская районная общественная организация охотников и рыболовов зарегистрирована в Управлении Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю 18.06.2015 года.

В силу ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях » структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона, учредительными документами некоммерческих организаций являются устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации(объединения).

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривается участниками процесса, Стахнев А.В. состоит в членстве Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов с 21.11.2013 года.

Пункт 5.2 Устава Общества определяет, что член Общества обязан соблюдать правила охоты, рыбной ловли, другие нормы и требования законодательства об охране и использовании животного мира.

При этом устав общества не содержит нормы регламентирующей порядок привлечения членов общества к дисциплинарной отвественности.

Как следует из Решения правления и протокола заседания Правления Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов от 21.12.2015 года, был рассмотрен вопрос о предупреждении некоторых членов общества в том числе и Стахнева А.В.. В качестве обоснования правомерности предупреждения, в том числе и истца, указано нарушение правил охоты использование снегохода.

Из текста протокола следует, что при рассмотрении членами Правления вопроса о предупреждении, граждане, в отношении которых решался вопрос, участия в заседании не принимали.

Истец Стахнев А.В. по данному требованию пояснил, что о рассмотрении вопроса о его предупреждении извещен не был. О его предупреждении узнал 30.12.2015 года, получив решение правления по почте.

Таким образом, то обстоятельство, что истца не известили о рассмотрении вопроса о его предупреждении, лишило его возможности дать объяснения относительно тех действий, которые явились основанием для вынесения предупреждения, и возражать против предъявленных претензий.

Ранее к истцу как члену указанной общественной организации не применялись меры дисциплинарного воздействия.

Из оспариваемого решения правления Организации невозможно сделать вывод о том, какие конкретные действия и когда совершил их истец, послужившие основанием для вынесения предупреждения.

Доказательств достоверно подтверждающих, что истцом Стахневым А.В. были нарушены правила охоты в том числе совершены действия направленные на причинение вреда обществу, а также то что истец Стахнев А.В. привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушения в области охоты, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Статьей 30 Конституции РФ каждому гарантируется право на участие в общественных объединениях.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Стахнева А.В. о признании решения Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов от 21.12.2015 года о наложении взыскания в отношении Стахнева Александра Владимировича в виде предупреждения, незаконном, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стахнева Александра Владимировича к Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов удовлетворить.

Признать решение Правления Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов от 21 декабря 2015 года о наложении взыскания в отношении Стахнева Александра Владимировича в виде предупреждения незаконным.

Взыскать с Баевской районной общественной организации охотников и рыболовов в пользу Стахнева Александра Владимировича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятии в окончательной форме, в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

        Алтайского края                    В.А.Ващенко