Решение по делу № 1-99/2011 от 26.08.2011

Решение по уголовному делу

 Дело № 1-99 /2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2011 г.                                                                                                                 г. Сыктывкар

Мировой судья Давидян Т.А.

Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми

с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В.,

потерпевшей   <ФИО1>,

подсудимого Луговского А.П.,

защитника Шуракова В.Л.,

при секретаре судебного заседания  Никитиной Э.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления,  предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,  

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Луговский А.П. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13.05.2011 г. около 23 час. 15 мин. Луговский А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС>, - в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений  и физической боли, нанес один удар рукой по голове  <ФИО1>, причинив ей физическую боль.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый пояснил, что обвинение  понятно, вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель, защитник выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий,  указанных в ст. 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельств, смягчающих согласно ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, нет.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением  суд может назначить подсудимому наказание, которое не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд

П Р И Г О В О Р И Л 

Признать Луговского Андрея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сто двадцать часов.

Меру пресечения Луговскому Андрею Петровичу избрать  - подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в течение десяти суток  со дня его провозглашения в Эжвинский районный  суд г. Сыктывкара через мирового судью. В соответствии со ст.  317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением,  может быть обжалован только при  нарушении уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона, несправедливости приговора.

Мировой судья