Решение по делу № 5-767/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года г.Уфа ул.Победы, 23 Дело № 5-767/12

     Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хабибуллина З.Р<ФИО1>,

     рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина

Борисова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

     с участием <ФИО3>,

установил:

     <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маяком и специальными звуковыми сигналами, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.

     В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, в протоколе об административном правонарушении, где в объяснении <ФИО3> с нарушением согласился, а так же объяснением, данным <ФИО3> при рассмотрении дела, о том, что поздно заметил автомобиль со спецсигналами.

     Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     С учетом характера совершенного правонарушения, раскаяния<ФИО4> руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

     Признать Борисова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 300 (Триста) рублей в доход государства.

     Водительское удостоверение вернуть <ФИО3>            

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                       З.Р. Хабибуллина

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; код ОКАТО 80401000000; счет № 40101810100000010001в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001 КБК 188 116 30020 01 6000 140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок со дня вынесения постановления влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК.