Решение по делу № 2-622/2016 от 08.07.2016

    дело № 2-622/2016        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 августа 2016 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Ярохович М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Панфилову Е.В., Панфиловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате социального найма и коммунальных услуг, пени,

установил:

    Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики совместно с несовершеннолетними детьми зарегистрированы и являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании договора социального найма. В нарушение условий договора найма ответчики не исполняют обязанность по оплате социального найма, услуг теплоснабжения, услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем по их лицевому счету образовалась задолженность. Истец, действуя на основании агентских договоров с собственником жилья и ресурсоснабжающими организациями, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате социального найма с 01.08.2015 по 31.05.2016 в сумме <данные изъяты>. и пени на указанную сумму в размере <данные изъяты> задолженность по оплате услуг теплоснабжения, оказанных ООО «Карелэнергоресурс» за период с 01.09.2013 по 31.05.2016 в размере <данные изъяты> и пени на указанную сумму <данные изъяты>., задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2015 по 31.05.2016 в сумме <данные изъяты>. и пени на указанную сумму <данные изъяты>., а всего задолженность <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Истец также просит взыскать судебные издержки <данные изъяты>., связанные с оплатой справки управляющей компании о регистрации ответчиков по месту жительства, возврат госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крестьянникова Н.В. исковые требования по изложенным основаниям поддержала. Дополнительно пояснила, что в адрес ответчиков ежемесячно направляется счет на оплату социального найма и коммунальных услуг, ответчики надлежащих мер к погашению задолженности не принимали. В октябре 2014 года при сверке расчетов было установлено, что ответчикам плата за теплоснабжение выставлялась в размере, не соответствующем 100% стоимости оказанной ООО «Карелэнергоресурс» услуги. В адрес ответчиков направлялось уведомление о предоставлении документов, подтверждающих переустройство системы теплоснабжения в занимаемом жилом помещении. Однако соответствующих документов ответчиками представлено не было. В связи с чем в октябре 2014 года произведено доначисление платы за теплоснабжение за период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 г. Для расчетов с потребителями открыт единый лицевой счет.

    Ответчики Панфилов Е.В. и Панфилова Е.А. в судебном заседание не явились, неоднократно извещались судом по адресу места жительства, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ, суд полагает обязанность по извещению ответчиков исполненной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 154 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.03.2009 между Администрацией Пиндушского городского поселения и Панфиловым Е.В. заключен договор социального найма № 99 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору в жилое помещение совместно с нанимателем Панфиловым Е.В. вселяются его супруга Панфилова Е.А. и их три несовершеннолетние дочери. Согласно разделу 2 договора социального найма, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством и по утвержденным ценам и тарифам. Как следует из справки ООО «Пиндушская жилищная компания», ответчики с несовершеннолетними детьми зарегистрированы в указанном жилом помещении.

    Согласно выписке по лицевому счету по адресу <адрес> за период с 01.09.2013 по 31.05.2016 числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Также из выписки по лицевому счету следует, что ответчики в период 2013-2014 плату за оказанные услуги не вносили, частично оплата поступала в августе 2015г., в феврале 2016, в марте 2016, в мае 2016.

    В соответствии с агентским договором с ООО «Карелэнергоресурс» истец ПАО «ЕРЦ РК» производит начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей и взыскание задолженности за оказываемые услуги теплоснабжения. В соответствии с агентским договором с ООО «Водоканал Пиндуши». Истец ПАО «ЕРЦ РК» оказывает в том числе услуги по взысканию задолженности по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения. В соответствии с муниципальным контрактом с Администрацией Пиндушского городского поселения, истец ПАО «ЕРЦ РК» производит начисление и перерасчет платы за социальный найм, ведет претензионно-исковую работу.

Таким образом истец осуществляет начисление, сбор, перерасчет и перечисление платежей по социальному найму, услугам теплоснабжения и водоснабжения (водоотведения), взыскание задолженности с потребителей услуг. Ответчики надлежащим образом свои обязанности по оплате социального найма и указанных коммунальных услуг не исполняют, имеют задолженность.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. ст. 67 - 69, 157 Жилищного кодекса, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков солидарной обязанности по погашению задолженности по оплате социального найма и коммунальных услуг.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики длительное время не исполняют обязанность по оплате социального найма и коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассматривается в пределах заявленных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате социального найма с 01.08.2015 по 31.05.2016 в сумме <данные изъяты> и пени на указанную сумму в размере <данные изъяты> задолженности по оплате услуг теплоснабжения, оказанных ООО «Карелэнергоресурс» за период с 01.09.2013 по 31.05.2016 в размере <данные изъяты> и пени на указанную сумму <данные изъяты> задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2015 по 31.05.2016 в сумме <данные изъяты> и пени на указанную сумму <данные изъяты> Размер задолженности по услугам и социальному найму, расчет пени подтверждается представленными истцом расчетами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. При обращении в суд с иском ПАО «ЕРЦ РК» понесены расходы на оплату справки ООО «Пиндушская жилищная компания» о регистрации ответчиков в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы суд находит необходимыми для дела и подлежащими взысканию с ответчиков.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Исходя из суммы заявленных требований (цена иска) <данные изъяты>. и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Панфилова Е.В. и Панфиловой Е.А. задолженность по оплате социального найма в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> по оплате теплоснабжения в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» возврат государственной пошлины с Панфилова Е.В. и Панфиловой Е.А. по <данные изъяты>. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено 23 августа 2016 года.

    Судья                                    Ерохова Л.А.