Решение по делу № 5-242/2018 от 27.07.2018

Дело <НОМЕР>

УИД 66MS0068-01-2018-001300-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 г. город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской об­ласти Мелентьева О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Косолапова Анатолия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> оформленные в установленном порядке документы (сведения), необходимые для осуществления налогового контроля, нарушив тем самым п.5 ст.93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Косолапов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почтовой связи. На судебный участок №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил возвращен конверт с судебной повесткой, на котором имеется отметка об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. №343. В связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Косолапова А.В.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; копия требования <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации); копия квитанции о приеме документа; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихо­дит к следующему.

В силу п.1 ст.93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому необходимо было предоставить документы, необходимые для осуществления налогового контроля, указанные в требовании.          

В соответствии с п.5 ст.93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Судом установлено, что требование о предоставлении документов получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме документов. Срок предоставления документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> - не позднее <ДАТА8> Однако фактически документы по указанному требованию в налоговую инспекцию представлены только <ДАТА9>

Таким образом, истребуемые документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговую инспекцию не представлены. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Косолапова А.В. установленной.

Таким образом, Косолапов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного Косолаповым А.В. правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленного, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косолапова Анатолия Викторовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам:<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №5 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, по адресу: пр. Вагоностроителей, 2, г. Нижний Тагил. Разъяснить Косолапову А.В., что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получе­ния копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: