Решение по делу № 22-5433/2010 от 13.07.2010

Председательствующий: Кубушко О

Председательствующий: Кубушко О.В. Дело № 22-5433

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 27 июля 2010г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

     Председательствующего – Барановского В.Ф.,

     Судей – Путинцева М.М. и Шкабериной Л.И,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бойко В.В. на приговор Уярского районного суда Красноярского края от 09 июня 2010 года, которым

Бойко В.В., xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx

      - осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., выступление адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационных жалоб, а также мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бойко В.В. осужден за умышленное причинение смерти ФИО7, совершенное 3 апреля 2010г. около 14 часов в ..., дома ... в г.Уяре Красноярского края.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бойко В.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает свое несогласие с приговором. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применив положения п. «з,и,к» ч.1 ст.61, 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу, потерпевшая ФИО7 и помощник прокурора г.Уяра Таюрская В.Н. просят приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона всесторонне и полно исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, дал им правильную оценку в совокупности, приведя подробный анализ в приговоре, в соответствии с ними правильно установил фактические обстоятельства по делу, обоснованно признал Бойко В.В. виновным в инкриминируемом ему деянии.

При определении наказания суд в полной мере принял во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину Бойко В.В., суд учел: противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельства, вопреки доводам жалобы, суд в полной мере учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Наказание Бойко В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, отвечает своим целям и задачам, предусмотренным ст.43 УК РФ и является справедливым.

Оснований для снижения наказания Бойко В.В. и применения ст.64 УК РФ, о чем указывается в жалобе, не имеется.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Уярского районного суда Красноярского края от 09 июня 2010 года в отношении Бойко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              

Судьи:                                                                                         

                                                           

22-5433/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Бойко В.В.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Барановский Валентин Францевич*
Статьи

Статья 105 Часть 1

УК РФ: ст. 105 ч.1

27.07.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее