Решение по делу № 2-577/2019 (2-5335/2018;) ~ М-6070/2018 от 12.12.2018

дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2019 года                         г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Казак М.П.,

при секретаре Сухомлиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании заявленного иска указал на то, что между Истцом (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) 30.01.2017 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - Договор), в рамках которого Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, а именно: «<данные изъяты>, цвет кузова серый, государственный номер В 2900 РС 27 регион, паспорт транспортного средства 22 МС, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Арендатору транспортного средства, его состояние, комплектация, необходимая для эксплуатации документации, а также отсутствие замечаний с его стороны подтверждается распиской, согласно которой ФИО2 берет в аренду с дальнейшим выкупом <данные изъяты> на срок 4 месяца с ежемесячным платежом 50 000 рублей. Стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, за полный срок аренды его составляет 700 000 рублей, в том числе НДС 50 000 рублей п.5.1 договора. ФИО2 согласно расписке обязался выплатить полную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако в согласованные сроки ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 10 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1не присутствовал, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте слушания дела извещалсясудом надлежащим образом и своевременно. Как следует из материалов дела, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации и месту фактического проживания, отделением связи возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Другим адресом места жительства ответчиков суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Так, пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания.

    С учетом наличия в деле письменного согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.    

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: <данные изъяты>

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ

Арендодатель ФИО1 предоставил Арендатору ФИО2 Транспортное средство «<данные изъяты> паспорт транспортного средства 22 МС, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Арендатору транспортного средства, его состояние, комплектация, необходимая для эксплуатации документации, а также отсутствие замечаний с его стороны подтверждается распиской, согласно которой ФИО2 берет в аренду с дальнейшим выкупом <данные изъяты> на срок 4 месяца с ежемесячным платежом 50 000 рублей.

В соответствии с договором п.5.1 Стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, за полный срок аренды его составляет 700 000 рублей, в том числе НДС 50 000 рублей. Согласно расписке ФИО2 обязался выплатить полную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не выполнил.

В связи с уклонением ответчика от выплаты арендной платы истец обращался с заявлением в правоохранительные органы. Из постановления СО 3 ОП УМВД по городу Хабаровску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения проверки ФИО2 был допрошен и пояснял, что в связи с поломкой, транспортное средство <данные изъяты> полученное от истца в аренду, было оставлено им на автостоянке в <адрес>, <адрес> арендная плата истцу им не выплачена, от выплат он не отказывается.

Таким образом, установленная судом совокупность доказательств свидетельствует о том, что ответчиком приняты на себя обязательства в установленный в договоре срок не исполнены, допустимых доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании в пользу истца денежных средств в размере 700 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 М.П.Казак