Решение по делу № 2-667/2015 ~ М-467/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-667/16-2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Воробьевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» к ИП Малеевой Татьяне Юрьевне и Малеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УБРиР» обратился в Промышленный районный суд г. Курска с исковым заявлением к ИП Малеевой Татьяне Юрьевне и Малеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ИП Малеевой Татьяной Юрьевной был заключен
кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> 00 копеек под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ИП Малеевой Т.Ю. суммы кредита подтверждается платежными поручениями № №,№,№,№,№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения ИП Малеевой Т.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Малеевой Натальей Юрьевной, в соответствии с которым Малеева Н.Ю. взяла на себя обязательство нести с ИП Малеевой Т.Ю. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ИП Малеевой Т.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.2.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ИП Малеева Т.Ю. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ИП Малеевой Т.Ю. не полностью. График платежей ИП Малеевой Т.Ю. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> 87 коп., из которых:    <данные изъяты> 67 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 51 коп. - проценты; <данные изъяты> 69 коп. – пени.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена, следовательно, заемщик - ИП Малеева Т.Ю. и поручитель - Малеева Н.Ю. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.

Просит взыскать с ИП Малеевой Татьяны Юрьевны, Малеевой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 87 коп., из которых: <данные изъяты> 67 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 51 коп. - проценты; <данные изъяты> 69 коп. – пени; расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> 95 коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. В иске указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ИП Малеева Т.Ю. и Малеева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 322 ГК РФ заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ИП Малеевой Татьяной Юрьевной был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> 00 копеек под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ИП Малеевой Т.Ю. суммы кредита подтверждается платежными поручениями № №,№,№,№,№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения ИП Малеевой Т.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Малеевой Натальей Юрьевной, в соответствии с которым Малеева Н.Ю. взяла на себя обязательство нести с ИП Малеевой Т.Ю. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ИП Малеевой Т.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ИП Малеевой Т.Ю. не полностью. График платежей ИП Малеевой Т.Ю. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), расчетом задолженности (л.д.9-12), кредитным договором (л.д.12-16), графиком погашения кредита и процентов (л.д.17-18), договором поручительства (л.д.19-20), копией паспорта Малеевой Т.Ю. (л.д.21), копией паспорта Малеевой Н.Ю. (л.д.22), платежными поручениями (л.д.23-27), выписками по счету (л.д.29-50).

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> 87 коп., из которых:    <данные изъяты> 67 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 51 коп. - проценты; <данные изъяты> 69 коп. – пени.

Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком ИП Малеевой Н.Ю. обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возмещении суммы задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчики не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по договору в течение длительного времени и погашении кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать досрочно с Ответчиков ИП Малеевой Татьяны Юрьевны, Малеевой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 87 коп., из которых: <данные изъяты> 67 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 51 коп. - проценты; <данные изъяты> 69 коп. – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчиков ИП Малеевой Татьяны Юрьевны в пользу ОАО «УБРиР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 коп. и с Малеевой Натальи Юрьевны в размере <данные изъяты> 47 коп., поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарного взыскания судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «УБРиР» к ИП Малеевой Татьяне Юрьевне и Малеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ИП Малеевой Татьяны Юрьевны, Малеевой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которой: <данные изъяты> 67 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 51 коп. - проценты; <данные изъяты> 69 коп. – пени., а в общей сумме <данные изъяты> 87 коп.,

Взыскать ИП Малеевой Татьяны Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 коп.

Взыскать Малеевой Натальи Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 47 коп.

    Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Шабунина

<данные изъяты>