Дело № 1-308/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года город Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего Н.А. Муценберг
при секретаре О.В. Дробняк
с участием государственного обвинителя Е.А. Припаньковского
подсудимого М.А. Иванова
защитника Р.Д. Ходжибекова
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Иванова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2010 года около 20:15 часов, подсудимый Иванов М.А. находился по своему месту жительства в квартире № дома № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть денежных средств, принадлежащих Е., проживавшему по вышеуказанному адресу. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находившегося в ящике шкафа-комода, расположенного в одной из комнат вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Е. С похищенными денежными средствами подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшему Е. причинен значительный ущерб в размере 6 000 рублей.
Кроме того, в период времени с 14.07.2010 года 23:00 часов до 15.07.2010 года 05:00 часов, подсудимый Иванов М.А. находился возле жилого дома № по <адрес>, где, увидев припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из салона вышеуказанного автомобиля. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся возле вышеуказанного автомобиля кирпичом, разбил стекло правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П 1.: навигатор марки «Асус» 626, стоимостью 8700 рублей; монитор марки «LG», стоимостью 4000 рублей; денежные средства в размере 19850 рублей, 60 лит, стоимостью 11 рублей 24 копейки за один литовский лит (курс литовского лита по отношению к российскому рублю на 15.07.2010 год) общей стоимостью 674 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 13374. 4 рубля. С похищенным имуществом подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшему П 1. причинен значительный ущерб в размере 33224 рубля 40 копеек.
Кроме того, 23.01.2011 года около 00:20 часов, подсудимый Иванов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «LG Т-300», стоимостью 2450 рублей, принадлежащий П., из куртки находящейся на вешалке, в коридоре вышеуказанной квартиры. С похищенным имуществом подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшей П. причинен материальный ущерб в размере 2450 рублей.
Кроме того, 23.04.2011 года около 16:00 часов, подсудимый Иванов М.А. находился на <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть двух коробок куриных яиц, находившихся возле торговой палатки <адрес>, принадлежащих Ф. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил две коробки куриных яиц, стоимостью 1260 рублей каждая, а всего на общую сумму 2520 рублей, принадлежащие Ф. С похищенным имуществом подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшей Ф. причинен материальный ущерб в размере 2 520 рублей.
Кроме того, 22.08.2011 года в период времени с 01:00 часов до 04:00 часов, подсудимый Иванов М.А. находился возле деревянной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного помещения. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, взломал замок, входной двери вышеуказанной деревянной постройки, приспособленной для хранения бытовых предметов, после чего, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.: два самовара на углях, стоимостью 4500 рублей каждый, на общую сумму 9000 рублей, шуруповерт марки «Virto», стоимостью 900 рублей; дрель марки «Virto», стоимостью 900 рублей; удлинитель, стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 11250 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшему А. причинен значительный ущерб в размере 11 250 рублей.
Кроме того, 08.04.2012 года около 16:30 часов, подсудимый Иванов М.А. находился в подъезде жилого дома по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть подросткового велосипеда, находившегося на лестничном пролете между седьмым и восьмым этажом вышеуказанного дома. С этой целью, реализуя свой преступный замысел, подсудимый Иванов М.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил подростковый велосипед марки «STELS», стоимостью 2300 рублей, принадлежащий Т. С похищенным имуществом подсудимый Иванов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Иванова М.А. потерпевшему Т. причинен материальный ущерб в размере 2 300 рублей.
В судебном заседании подсудимый Иванов М.А. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Иванов М.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.
Как пояснил подсудимый Иванов М.А. в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Ходжибекова Р.Д., о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Иванов М.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, а поэтому он настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, т.е. после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью 1 пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.
Защитник Ходжибеков Р.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Иванова М.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Е., П 1., П., Ф., А., Т. согласились с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частью 1 пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным постановить приговор в отношении Иванова М.А. без проведения судебного разбирательства.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 17.05.2010 года квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 14.07.2010 года-15.07.2010 года квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 23.01.2011 года квалифицируются по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 23.04.2011 года квалифицируются по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 22.08.2011 года квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом действия подсудимого Иванова М.А. по эпизоду от 08.04.2012 года квалифицируются по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый характеризуется посредственно.
По заключению судебно- психиатрической экспертизы признан вменяемым (т. 2 л.д. 112).
Подсудимый Иванов М.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, его молодой возраст.
Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого.
Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова М.А., судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что подсудимому Иванову М.А. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы условно, а не иные более мягкие виды наказания.
Подсудимый Иванов М.А. преступление 23.01.2011 года (небольшой тяжести) совершил в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд при разрешении вопроса в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ об отмене или сохранении в отношении подсудимого Иванова М.А. условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание последнего и, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в отношении Иванова М.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 17.05.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 14.07.2010-15.07.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 23.04.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 08.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 11250 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░. 2450 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░. 500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░ 1. 4674 ░░░░░ 40 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░. 1470 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Stels» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;
- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░