Решение по делу № 1-517/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-517/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 05 сентября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Александрова С.С.,

представителя подсудимого Плахина Д.Н. – ПВВ,

защитника – адвоката Ерошкина В.С., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плахина Д.Н., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГгода мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов.

ДД.ММ.ГГГГ наказание Плахиным Д.Н. отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Плахин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Плахин Д.Н., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 24 минут находился в бакалейном отделе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Эл,
<адрес>, где увидел выставленную для реализации продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно кофе. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до
10 часов 24 минут у Плахина Д.Н., находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 граммов, стоимостью
185 рублей 90 копеек. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Плахин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 24 минут, находясь в отделе с бакалейной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно одну банку кофе «Nescafe Gold», объемом 190 граммов, стоимостью 185 рублей 90 копеек, и спрятал ее под куртку, которая висела на его левом предплечье. После чего Плахин Д.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной банки кофе «Nescafe Gold», объемом 190 граммов, стоимостью 185 рублей 90 копеек, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 24 минут вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с находящимся при нем вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, умышленно тайно похитил его и с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им товаром по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Плахин Д.Н. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 185 рублей
90 копеек, то есть менее 2500 рублей, что в соответствии со ст. 7.27
КоАП РФ признается мелким хищением.

Он же, Плахин Д.Н., постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Плахин Д.Н., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 06 минут находился в бакалейном отделе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
<адрес>, где увидел выставленную для реализации продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно кофе. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до
14 часов 06 минут у Плахина Д.Н., находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной банки растворимого кофе «Черная карта Gold», объемом 190 граммов, стоимостью 198 рублей 03 копейки, и одной банки растворимого кофе «Carte Noire», объемом 95 граммов, стоимостью 170 рублей 49 копеек, а всего товаров на общую сумму 368 рублей 52 копейки. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Плахин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, находясь в отделе с бакалейной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно одну банку растворимого кофе «Черная карта Gold», объемом 190 граммов, стоимостью 198 рублей 03 копейки, и одну банку растворимого кофе «Carte Noire», объемом 95 граммов, стоимостью 170 рублей 49 копеек, а всего товаров на общую сумму 368 рублей 52 копейки, и спрятал их под куртку, которая висела на его левом предплечье. После чего Плахин Д.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», а именно одной банки растворимого кофе «Черная карта Gold», объемом 190 граммов, стоимостью 198 рублей 03 копейки, и одной банки растворимого кофе «Carte Noire», объемом 95 граммов, стоимостью
170 рублей 49 копеек, а всего товаров на общую сумму 368 рублей
52 копейки, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 06 минут вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с находящимися при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе, умышленно тайно похитил их и с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенными им товарами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Плахин Д.Н. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 368 рублей 52 копейки, то есть менее 2500 рублей, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением.

Он же, Плахин Д.Н., постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Плахин Д.Н., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут находился в бакалейном отделе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
<адрес>, где увидел выставленную для реализации продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно кофе. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до
14 часов 13 минут у Плахина Д.Н., находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной банки кофе «Nescafe Gold», объемом 150 граммов, стоимостью
120 рублей 13 копеек. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Плахин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут, находясь в отделе с бакалейной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно одну банку кофе «Nescafe Gold», объемом 150 граммов, стоимостью 120 рублей 13 копеек, и спрятал ее под куртку, которая висела на его левом предплечье. После чего Плахин Д.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», а именно одной банки кофе «Nescafe Gold», объемом
150 граммов, стоимостью 120 рублей 13 копеек, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с находящимся при нем вышеуказанным товаром, принадлежащим
ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, умышленно тайно похитил его и с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им товаром по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Плахин Д.Н. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 120 рублей
13 копеек, то есть менее 2500 рублей, что в соответствии со ст. 7.27
КоАП РФ признается мелким хищением.

Он же, Плахин Д.Н., постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Плахин Д.Н., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов
50 минут находился в бакалейном отделе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>,
<адрес>, где увидел выставленную для реализации продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно кофе. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут у Плахина Д.Н., находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», а именно двух упаковок кофе «Jacobs Monarch Intense», объемом 150 граммов, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, и двух упаковок кофе «Jacobs Monarch», объемом 150 граммов, стоимостью
149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 597 рублей 84 копейки Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Плахин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в отделе с бакалейной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно две упаковки кофе «Jacobs Monarch Intense», объемом 150 граммов, стоимостью
149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 298 рубля 92 копейки, и две упаковки кофе «Jacobs Monarch», объемом 150 граммов, стоимостью
149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 298 рублей 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 597 рублей 84 копейки, и спрятал их под куртку, которая висела на его левом предплечье. После чего Плахин Д.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «Агроторг», а именно двух упаковок кофе «Jacobs Monarch Intense», объемом 150 граммов, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 298 рубля 92 копейки, и двух упаковок кофе «Jacobs Monarch», объемом 150 граммов, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 298 рублей 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 597 рублей 84 копейки, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут направился к выходу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с находящимися при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость на кассе. Однако умышленные преступные действия Плахина Д.Н., непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» – двух упаковок кофе «Jacobs Monarch Intense», объемом 150 граммов, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму
298 рубля 92 копейки, и двух упаковок кофе «Jacobs Monarch», объемом
150 граммов, стоимостью 149 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму
298 рублей 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 597 рублей
84 копейки, то есть менее 2500 рублей, что в соответствии со ст. 7.27
КоАП РФ признается мелким хищением, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина при выходе из помещения.

Он же, Плахин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 40 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где увидел выставленную для реализации алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 40 минут у Плахина Д.Н., находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной бутылки водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом 0,7 литра, стоимостью
248 рублей 65 копеек. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Плахин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов
39 минут, находясь в отделе с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно одну бутылку водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом 0,7 литра, стоимостью 248 рублей 65 копеек, и спрятал ее под куртку, которая висела на его левом предплечье. После чего Плахин Д.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно одной бутылки водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом 0,7 литра, стоимостью 248 рублей
65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут направился к выходу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с находящимся при нем вышеуказанным товаром, принадлежащими ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе. В этот момент находящаяся в помещении магазина продавец-кассир
ТДГ поняла, что Плахин Д.Г. пытается похитить вышеуказанный товар, побежала к выходу из магазина и потребовала остановиться и вернуть товар. Плахин Д.Г., услышав ее требования остановиться и вернуть товар, умышленно, осознавая, что его противоправные действия стали открыты и очевидны для ТДГ, которая понимает преступный характер его действий, но, игнорируя данные обстоятельства, не обращая внимания на просьбы о возврате похищенного имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно одной бутылкой водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом 0,7 литра, стоимостью
248 рублей 65 копеек, спрятанной под курткой, висевшей на его левом предплечье, в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ выбежал из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. Однако умышленные преступные действия Плахина Д.Н., непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» – одной бутылки водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом 0,7 литров, стоимостью
248 рублей 65 копеек, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником полиции на прилегающей к магазину территории.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подсудимый Плахин Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением заместителя министра Министерства внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл
№, записью акта о смерти Плахина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона, в случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, если при продолжении производства предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет - оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке. В этом случае близкие родственники, настаивающие на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, с тем, чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п. 4 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Близкий родственник Плахина Д.Н. –ПВВ вызвана в судебное заседание и при отсутствии возражений сторон признана судом представителем подсудимого, с разъяснением ПВВ всех процессуальных прав, предусмотренных законом, последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании ПВВ против прекращения уголовного дела в отношении ее сына Плахина Д.Н. не возражала, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего с тем, чтобы она могла реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов -не настаивала. Правовые последствия прекращения уголовного дела ПВВ понятны.

В судебном заседании защитник Ерошкин В.С. и государственный обвинитель Александров С.С. против прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого не возражали.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ производством прекратить в связи со смертью подсудимого. Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Плахина Д.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле,

- одну бутылку водки «Зеленая марка Кедровая», особая, объемом
0,7 литра – оставить у СВЕ,

- две упаковки кофе «Jacobs Monarch Intense» объемом 150 граммов и две упаковки кофе «Jacobs Monarch» объемом 150 граммов – оставить у АМЮ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Шустова