Решение по делу № 2-1284/2016 от 02.02.2016

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 г.                                                                                         г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Улан-Удэнский авиационный завод» к Дамбаеву Д.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины,

установил:

В суд обратилась представитель истца Борненко В.П. с иском к Дамбаеву Д.Б. о признании ответчика утратившим право пользования комнатой ..., расположенной по адресу <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета, взыскании расходов на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца Борненко В.П. иск поддержала.

Ответчик Дамбаев Д.Б. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его неизвестно, извещался судом по адресу регистрации.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом, ответчик был зарегистрирован в комнате ... общежития, расположенного по адресу <адрес>, с 10.06.2003г., числится зарегистрированным в указанном помещении и по настоящее время, что подтверждается справкой формы 16, выданной отделом 139 АО «Улан-Удэнский авиационный завод», также адресной справкой, запрошенной судом.

Согласно справке, предоставленной истцом, ответчик не работал и не работает на АО «Улан-Удэнский авиационный завод».

Настоящим иском истец просит признать ответчика утратившим право пользования комнатой ... в указанном общежитии, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от 10.06.2004г. <адрес> истец является собственником административно-хозяйственного здания (общежития) по адресу <адрес>.

Как следует из представленного истцом Акта проверки фактического проживания нанимателя, составленного 13.01.2016г., ответчик в указанной комнате фактически не проживает с 05.09.2005г.

В соответствии с.ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства, и фактически не проживает в спорном жилом помещении, суд находит иск о признании ответчика утратившим право пользования комнатой ... подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от *** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 713, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить.

Признать Дамбаева Д.Б., *** г.р., утратившим право пользования комнатой ..., расположенной по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Дамбаева Д.Б. по указанному адресу.

Взыскать с Дамбаева Д.Б. в пользу АО «Улан-Удэнский авиационный завод» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 04.04.2016г.

    Судья                                                                                                                Урбашкиева Э.К.