Решение по делу № 2-5235/2017 от 29.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием представителя истца Комаровой М.А., ответчика Хороших Н.П., представителя третьего лица Сачек В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" к Хороших Н. П., Селивёрстовой И.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Хороших Н.П. задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 71164 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2334 рубля 93 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, на основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ АО «Читаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, поставляет электроэнергию ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии, о чем составлен акт, которым определен объем потребления электрической энергии <данные изъяты> кВтч на сумму 71164 рубля 52 копейки.

По ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу привлечена собственник жилого помещения Селивёрстова И.А.

В судебном заседании представитель истца Комарова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения.

Ответчик Хороших Н.П. исковые требования не признала. Пояснила суду, что сотрудниками АО «Улан-Удэ Энерго» совершены мошеннические действия. Она каких-либо действий в отношении электропроводки не предпринимала. Акт является недопустимым доказательством. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Селивёрстова И.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенными. Ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие до вынесения окончательного решения.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» Сачек В.Е. полагает, что иск заявлен законно и обоснованно. Пояснила, что ранее потребителю выносилось предписание, содержащее требование об устранении аналогичного нарушения. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела при проверке представителями АО «Улан-Удэ Энерго» прибора учета электроэнергии, установленного на автостоянке по адресу: <адрес>, было выявлено отсутствие пломб на входной автоматике. Потребление не соответствует нагрузке, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Данный акт составлен ФИО1, ФИО2

На основании указанного акта АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 71164 рубля 52 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранностикоторого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) Потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из дела следует, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствие с приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 г. N 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии по Республике Бурятия.

АО «Улан-Удэ-Энерго», будучи сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт» потребителям Хороших Н.П. и Селивёрстовой И.А., которые являются потребителями электроэнергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Улан-Удэ-Энерго» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № в присутствии представителя потребителя.

Суд считает, что акт составлен в соответствие с требованиями п.п. 192,193 Основных положений №, в акте указаны все необходимые сведения, предусмотренные указанными положениями, достаточные для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

Акт составлен в присутствии внучки ответчика ФИО3, которая находилась в помещении, обеспечила доступ к прибору учета. Составление акта в присутствии последней в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что она присутствовал при проведении проверки контролерами АО «Улан-Удэ Энерго», обеспечила доступ к прибору учета.

Суд считает, что при составлении спорного акта присутствовал уполномоченный представитель потребителя, поэтому нарушений в этой части при составлении акта о безучетном пользовании электроэнергией допущено не было. Доводы ответчика о составлении акта в отсутствие незаинтересованных лиц при наличии представителя потребителя, не заявившего отказ в подписании акта, суд находит не влекущими освобождение ответчиков от ответственности за безучетное потребление электроэнергии.

В акте о безучетном потреблении электроэнергии содержатся сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, местом безучетного пользования указано помещение по <адрес> способом - отсутствие пломб на входном автомате, потребление не соответствует нагрузке.

В силу пункта 2.11.4. Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Правила устройства электроустановок в пункте 2.11.17, 2.11.18 предусматривают установку на входной автомате пломб энергоснабжающей организации.

По смыслу приведенных норм нарушение пломб и подключение безучетной нагрузки до прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

На основании изложенного, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями ст. 192, 193 Основных положений №, соотносится с представленными фотографиями, видеозаписями, показаниями допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО4

Из показаний ФИО4 следует, что при отключении вводного провода от счетчика отмечалось напряжение в сети, тогда как оно должно было пропасть, что говорит о том, что не исключается несанкционированное подключение до прибора учета.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии суд находит доказанным.

Доводы ответчика о сокрытии акта, о неправомерных действиях инспектора ФИО1 являются бездоказательными. Также не имеют правового значения доводы ответчика об установке пломб на прибор учета, поскольку в данном случае речь идет о вводном автомате, а не о счетчике.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. 15, 547 ГК РФ).

Третьим лицом АО «Улан-Удэ Энерго» на основании п. 195 Основных положений № и п.п «а» п. 1 Приложения N 3 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составляет 24 796 кВт. Расчет произведен в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ № от 04.05.2012г. На основании установленного объема безучетного потребления электроэнергии гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, который составил 71164 рубля 52 копейки.

Расчет, приведенный в акте о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2334 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Хороших Н. П., Селивёрстовой И.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Хороших Н. П., Селивёрстовой И.А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Читаэнеросбыт» стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 71164 рубля 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2334 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова