Решение по делу № 5-1361/2013 от 22.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Ходатайств и отводов нет. Ст. 51 Конституции разъяснена и понятна,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал пояснил, что замерз, в связи с чем, попросился сам в полицейский участок переночевать, однако ему дали подписать протокол, с которым он согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым он согласен (л.д.2),

- протоколом об административном задержании от 22.11. 2013 г. (л.д. 3),

- рапортом полицейского от 22.11.2013г. (л.д.4);

- протоколом о доставлении лица (л.д.5);

- карточкой нарушений (л.д.6-12);

Суд не принимает письменные показания свидетелей, которые не были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу данные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. При этом не доверять вышеприведенным письменными доказательствам, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по г.20 КоАП РФ, имущественное положение, по материалам дела временно не работающего, а потому для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Срок ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на начальника отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:    Притула Ю.В.