Дело № 5- 784/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» августа 2011 годас. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Богослав Владимира Валерьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Богослав В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> час Богослав В.В. находился в общественном месте: на <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство; при этом, Богослав В.В. имел шаткую походку при ходьбе, неряшливый внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная.
Богослав В.В. на рассмотрение дела вызывался посредством почтовой связи и по постановлению судьи о принудительном приводе.
Судебную повестку Богослав В.В. не получил, как следует из справки почтового отделения, извещение оставлено в почтовом ящике адресата, по указанному адресу проживания: <АДРЕС>. За получением судебной повестки на почтовое отделение Богослав В.В. не явился. Постановление о приводе не исполнено, в связи с отсутствием по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Богослав В.В. от ответственности.
Вина в совершении Богослав В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> рапортами сотрудников ППС ОВД Койгородского района Турубанова А.В. и Ускирева И.И., выявившим правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с Законом РФ «О полиции», оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Богослав В.В, неоднократно совершавшего аналогичные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21., ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Богослав Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УВД-ОВД РК
Счет 40101810000000010004
Банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар<АДРЕС>
Получатель - УФК по РК (МВД РК)
ИНН получателя - 1101481581
КПП получателя - 110101001
БИК банка - 048702001
ОКАТО Койгородский р-н - 87212820000
КБК РОВД штрафа - 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Л.А.Абих