Решение по делу № 2-3347/2013 от 04.07.2013

Дело №2-3347/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2013 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Забродыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розенталь В.И. к Золотову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Розенталь В.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Золотова В.В. в ее пользу было взыскано по решению суда в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу. Золотов В.В. начал погашать задолженность, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> года, до настоящего времени долг не погашен. На момент подачи искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Просит взыскать с Золотова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судом в судебном заседании рассматривался вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, по месту жительства ответчика Золотова В.В., а именно <адрес>, так как при подаче апелляционной жалобы ответчик указал вышеуказанный адрес.

Истица Розенталь В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Воронина Е.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Ответчик Золотов В.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом того, что Золотов В.В. проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, Центральный районный суд г. Оренбурга принял указанное заявление к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание согласие представителя истца на передачу гражданского дела по подсудности, суд передает гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Розенталь В.И. к Золотову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Определение в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Лабузова