Решение по делу № 1-36/2016 от 28.10.2016

Дело № 1-36/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.,

подсудимой Сердцевой О.А.,

защитника – адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сердцевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сердцева О.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сердцева О.А., действуя с прямым умыслом, изготовила и хранила в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления – самогон объемом не менее 3530 миллилитров, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, Сердцева О.А. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи обязанной в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья, действуя с прямым умыслом, осознавая, что изготовленная и сбываемая ею спиртосодержащая жидкость непригодна для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения наживы, для употребления в пищу, реализовала за 200 рублей спиртосодержащую жидкость, кустарного изготовления – самогон, в объеме 510 миллилитров, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров, Алимову А.Ф., принимавшему участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 до 20.20 часов, по месту жительства Сердцевой О.А. по адресу: <адрес>, изъята спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления – самогон, в объеме 3020 миллилитров в стеклянной банке емкостью 3 литра, которую она хранила в целях последующего сбыта.

Спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления – самогон, изготовленная, хранимая и сбытая Сердцевой О.А., не отвечает требованиям статей 11 и 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающих ограничения на оборот этилового спирта и алкогольной продукции, а именно: недопустимость использования непищевой спиртосодержащей продукции в пищевых целях; применение для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции этилового спирта, произведенного только из пищевого сырья; установление государственных стандартов, технических регламентов, норм, в том числе санитарно-гигиенических правил в области производства и оборота алкогольной продукции; о наличии информации о наименовании, цене алкогольной продукции, наименовании производителя (юридическом адресе), стране происхождения, сертификации продукции и декларировании ее соответствия, объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат; содержании вредных для здоровья веществ и противопоказаниях к их применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в продукции; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

Указанная продукция – спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления – самогон объемной концентрации этанола 32,0 об.%, с содержанием в качестве микропримесей: альдегидов 4,73 мг/л., высших спиртов 229,42 мг/л., в том числе токсичные микропримеси (1-пропанола 11,94 мг/л., изобутанола 25,89 мг/л., 1-бутанола 0,09 мг/л.), эфиров 5,83 мг/л., метанола следы, сбытая Сердцевой О.А., а также спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления – самогон объемной концентрации этанола 35,0 об %, с содержанием в качестве микропримесей: альдегидов 13,96 мг/л., высших спиртов 267,17 мг/л., в том числе токсичные микропримеси (1-пропанола 11,48 мг/л., изобутанола 31,48 мг/л., 1-бутанола 0,81 мг/л), эфиров 90,79 мг/л., метанола следы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей согласно ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Согласно п. 4.8 ГОСТа Р 51786-2001 (Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности), при наличии 1-пропанола, 1-бутанола, изобутанола, спирт идентифицируется как непищевой и непригодной для производства ликёроводочной продукции.

По ГОСТу 51562-2000 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья) для производства алкогольной продукции применяется пищевой этиловый спирт высшей очистки марок «экстра», «люкс», «альфа» крепостью 96,2 об.% - 96,3 об.% с содержанием альдегидов 3,0-8,0 мг/л, сивушных масел (высших спиртов) 5,0-6,0 мг/л, эфиров 5,0-13,0 мг/л, метанола не более 0,03 об.%

По ГОСТу Р 51355-2010 (Водки и водки особые) для производства водок предусмотрен этиловый спирт высшей очистки марок «экстра», «люкс», «альфа», при этом крепость водки должна быть 40,0+0,2 об.%, полнота налива бутылок 500 (490, 480, 375, 250) +4 мл., осадок и наличие посторонних включений не допускается.

Представленные жидкости не соответствуют вышеуказанным ГОСТам по спирту, крепости, наличию осадка и инородных включений. Изготовлены из спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления – самогона, в котором содержание высших спиртов превышает пределы, допущенные ГОСТом для этилового пищевого спирта, не имеют идентификатора (государственной регистрации) пищевого продукта, и не соответствуют требованиям ст. 3 (Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов, изделий) Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при употреблении в пищевых целях.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Подсудимая Сердцева О.А. вину свою в предъявленном обвинении в судебном заседании признала. За содеянное раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимой Сердцевой О.А. в совершении указанного преступления также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия обвиняемой Сердцевой О.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В связи с этим судьей было принято решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Сердцева О.А. пояснила, что виновной она себя в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она также пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алиуллов Р.В. и адвокат Дамаева А.А. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебное заседание проводилось с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Сердцевой О.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной Сердцевой О.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая Сердцева О.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признает и раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, с места жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

В то же время суд учитывает, что Сердцева О.А. ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекалась к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей по ст. 2.8 Кодекса РТ Об административных правонарушениях за реализацию продукции домашней выработки, содержащей этиловый спирт.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сердцеву О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сердцевой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку объемом 0,5 литров с этикеткой «Чернослив на коньяке» с прозрачной жидкостью 255 мл., стеклянную банку объемом 3 литра без этикетки с бесцветной прозрачной жидкостью 2765 мл. - уничтожить. Две денежные купюры достоинством по 100 рублей, использованные при осуществлении контрольной закупки, возвратить Ахмедову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А.Яфизов