Решение по делу № 1-298/2017 от 01.06.2017

1-298/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск                     25 июля 2017 года                                 

    Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Челябинского транспортного прокурора Терехиной О.А.,

защитников, адвокатов Шафоатовой Е.В., представившей удостоверение № ****** и ордер № ****** Фокиной Г.А., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******

подсудимых Фоменко Е.И., Овчинникова А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фоменко Егора Ивановича, родившегося ****** в ******, гражданина ******, с неполным средним образованием (9 классов), работающего ******», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ****** проживающего по адресу: ****** судимого:

28.08.2012 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по части 1 статьи 30, части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 27.08.2014 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

15.06.2015 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 13.08.2015 года, приговор изменен, на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Фоменко Е.И. освобожден от назначенного ему основного наказания в виде лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден из - под стражи 27.08.2015 года;

02.03.2016 года Советским районным судом г. Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года;

17.03.2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

17.04.2017 года Советским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывающего наказание по данному приговору,

Овчинникова Андрея Александровича, родившегося ****** в с******, гражданина ****** с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ****** не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. и Фоменко Е.И. обвиняются в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

05 марта 2017 года около 03 часов 30 минут Овчинников А.А. и Фоменко Е.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества. Осуществляя совместный преступный умысел, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории электромашинного цеха сервисного локомотивного депо «******», по адресу: ****** в Советском районе г. Челябинска, увидели кабель марки КГ-ХЛ 1*25 в количестве 10 метров, принадлежащий ООО «******», предназначенный для зарядки машин электрокаров. После чего убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно открутили болты с места крепления вышеуказанного кабеля с зарядного щита и машины электрокара, находящихся на территории электромашинного цеха сервисного локомотивного депо «****** тем самым демонтировали и похитили кабель принадлежащий ООО «****** марки КГ-ХЛ 1*25 в количестве 10 метров стоимостью 253 рубля 90 копеек за 1 метр, на сумму 2535 рублей 90 копеек.

С похищенным имуществом Овчинников А.А. и Фоменко Е.И. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «******» материальный ущерб на сумму 2 535 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимым Овчинниковым А.А., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред заглажен, ущерб возмещен, материальных претензий со стороны представителя потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимого Овчинникова А.А. уголовного преследования с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ущерб по делу возмещен, каких либо требований материального характера со стороны потерпевшего к подсудимым не имеется, Овчинников А.А. не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый Овчинников А.А. и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство подсудимого Овчинникова А.А. подлежит удовлетворению.

Согласно статей 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Частью 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Овчинникова А.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 7 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в части, в отношении Овчинникова Андрея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Овчинникову Андрею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Овчинникову Андрею Александровичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Овчинникова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                 О.В. Жукова