Решение по делу № 5-337/2016 от 27.10.2016

Дело 5-337-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,

рассмотрев материал по статье 6.1.1 КоАП РФ

в отношении Каримовой О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены _______________________,

потерпевшей Хасановой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, разъяснены___________________,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Каримова О.Е ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на участке № в СНТ «Аэропорт» нанесла побои Хасановй З.А, причинив ей физическую боль.

При рассмотрении материала Каримова О.Е вину не признала.

Потерпевшая Хасанова З.А при рассмотрении материла пояснила, что у нее в руках находилась метла, которую Каримова О.Е пыталась вырвать.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хасановой З.А обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной правого предплечья, левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заявлению Хасановой З.А от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к уголовной ответственности Каримова Анвара, Каримова Дениса, Каримову О., учинивших хулиганские действия, повлекшие порчу имущества и телесные повреждения (левая рука – лучезапястный сустав).

В своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ Хасанова З.А указывала, что Каримова О. и Каримов Денис налетели на ее зятя (Савельев В.В) и начали драться. Каримов Денис стал избивать зятя и она (Хасанова З.А) вмешалась, чтобы их разнять, но они все упали на землю. При падении она сильно ударилась левой рукой, и она сильно болит.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Полагаю, что при таких обстоятельствах производство по делу в отношении Каримовой О.Е подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

         П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Каримовой О. Е. по статье 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Сибатова