Дело №3-356/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона «04» июля 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кожевниковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожевниковой <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженки <обезличено>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <обезличено>, зарегистрированной по адресу: <обезличено>
У С Т А Н О В И Л:
Кожевникова О.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
30.06.2012 в 02 час. 30 мин. возле дома №47 по ул. Василенко с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Кожевникова О.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>.
При рассмотрении дела Кожевникова О.А., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что 29.06.2012 выпил немного пива. Позже ночью брат попросил отвезти до КСК, уговаривал, что ему надо срочно, согласилась ехать. На обратном пути была остановлена сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС после разъяснения порядка освидетельствования в присутствии двух понятых освидетельствовали её на состояние опьянения. С результатами освидетельствования - 0,06 мг/л - она согласна. Нарушений со стороны сотрудников ДПС не было. К административном ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается впервые. <обезличено> Имеет водительское удостоверение категории «B». Отводов, заявлений, ходатайств не имеет. Раскаивается в содеянном.
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2012 старшим инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кожевникова О.А. по ул. Василенко возле дома №47 с. Сосново-Озерское 30.06.2012 в 02 час. 30 мин. совершила нарушение п. 2.7 ПДД - управляла транспортным средством «<обезличено>» <обезличено> в состоянии алкогольного опьянения. Совершенное Кожевниковой О.А. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения Кожевниковой О.А., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Своими действиями Кожевникова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Управление Кожевниковой О.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кожевникова О.А. 30.06.2012 в 02 час. 35 мин. в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством марки «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством признается самой Кожевниковой О.А. как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела.
Состояние опьянения Кожевниковой О.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых после разъяснения порядка освидетельствования 30.06.2012 в 02 час. 50 мин. в отношении Кожевниковой О.А. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 0,06 мг/л, что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Кожевникова О.А. с показаниями прибора согласилась как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.
Кроме того, Кожевникова О.А. в протоколе об административном правонарушении после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в объяснении указала: «Я, Кожевникова О.А., час назад выпила стакан пива». Данное объяснение подтвердила в суде.
Таким образом, нахождение Кожевниковой О.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством полностью установлено.
Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении Кожевниковой О.А. к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснен Кожевниковой О.А., об этом отобрана подписка. Протоколы по делу, акт освидетельствования составлены с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять показаниям прибора «<обезличено>» у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кожевниковой О.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кожевниковой О.А., судом не установлено.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Кожевниковой О.А., не может быть отнесено к малозначительным, а виновная в его совершении Кожевникова О.А. - освобождена от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Кожевниковой О.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наименьший срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Кожевникову <обезличено1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева