Решение по делу № 2а-47/2018 ~ М-85/2018 от 25.10.2018

Дело №а-47/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 14 ноября 2018 г.

Верховный Суд Республики Крым в составе:

судьи Верховного Суда Республики Крым Хожаиновой О.В.

при секретаре Колесник Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Назаровой Валентины Федоровны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совету министров Республики Крым об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости,

установил:

Назарова В.Ф., посредством своего представителя, обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совету министров Республики Крым, в котором просила установить кадастровую стоимость земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости по состоянию на 14 августа 2018 г., а именно: в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 499 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>Б, - в размере 858491,08 рублей, в отношении земельного участка, кадастровый №, площадью 1995 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, - в размере 3125403,91 рублей.

Определениями судьи Верховного Суда Республики Крым от 29 октября 2018 г. административное исковое заявление принято к производству Верховного Суда Республики Крым в качестве суда первой инстанции.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства представителя Совета министров Республики Крым об отложении предварительного судебного заседания отказано.

Суд, с учётом положений части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие надлежаще извещённых лиц, участвующих в деле, их представителей, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

В соответствии с частью 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени Назаровой Валентины Федоровны, поданное 25 октября 2018 г. в Верховный Суд Республики Крым, подписано представителем ФИО1

Фамилия, имя и отчество данного представителя указаны в административном исковом заявлении. Также, к административному исковому заявлению приложена копия диплома о наличии высшего юридического образования у представителя административного истца - ФИО1

Между тем, к административному исковому заявлению приложена нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО2. Иная доверенность на имя ФИО1 в материалах дела отсутствует, суду не представлена.

Таким образом, административное исковое от имени административного истца подписано представителем ФИО1 при отсутствии у него оформления и подтверждения полномочий в порядке статей 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на право совершать от имени Назаровой Валентины Федоровны процессуальные действия и вести административное дело в суде.

Указанное свидетельствует о том, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что принятое к производству административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 600,00 рублей, которая подлежит возврату на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 196, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

определил:

административное исковое заявление Назаровой Валентины Федоровны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совету министров Республики Крым об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости - оставить без рассмотрения.

Возвратить Назаровой Валентине Федоровне государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления в Верховный Суд Республики Крым по квитанции от 25 октября 2018 г. в размере 600 (шестьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и в порядке, установленном статьёй 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Республики Крым О.В. Хожаинова