Дело № 12-189/2016
РЕШЕНИЕ
27 апреля 2016 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,
при секретаре Лысовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акимова Д.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Акимов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Акимов Д.С. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в обосновании жалобы указано, что с постановлением не согласен, вину не признает, при рассмотрении данного дела судом не были выяснены обстоятельства, указанные в статье 29.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Акимов Д.С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и пояснил, что транспортным средством не управлял, протокол об устранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование неправомочно составлены участковым уполномоченным полиции ОМВД по Бугульминскому району. Кроме того, на месте освидетельствование пройти ему не предлагали, а направили сразу на медицинское освидетельствование.
Представитель ОГИБДД ОМВД Отдела МВД России по Республике Татарстан в суд не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 55 минут у <адрес> Республики Татарстан Акимов Д.С. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в медицинском учреждении. Установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Акимов Д.С. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись и собственноручная запись в протоколе, что «выпил 50 грамм пива, поехал до магазина за сигаретами на соседнею улицу. Был остановлен сотрудниками полиции, с актом № согласен».
Таким образом, при вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения; протоколом от отстранения от управления транспортным средством.
Мировым судьей дана надлежащая оценка акту освидетельствования на состояние опьянения и сделан вывод о бесспорности управления Акимовым Д.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
Акимову Д.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В связи с чем доводы жалобы суд считает несостоятельными. Оснований для отмены постановления не имеется.
К пояснениям подателя жалобы Акимова Д.С. о том, что протокол об устранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование неправомочно составлены участковым уполномоченным полиции ОМВД по Бугульминскому району суд относится критически, так как отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а согласно пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статье 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Акимова Д.С. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Акимова Д.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Т.Х. Журавлев