Решение по делу № 33-26434/2019 от 07.10.2019

САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 3326434/2019 Судья: Глазкова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. СанктПетербург    21 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам СанктПетербургского городского суда в составе:

Председательствующего	Миргородской И.В.
Судей	Князевой О.Е., Хвещенко Е.Р.
при секретаре	Шалаевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьминой Наталии Юрьевны на решение Красногвардейского районного суда города СанктПетербурга от 04 июня 2019 года по гражданскому делу № 22434/2019 по иску Кузьминой Натальи Юрьевны к ПАО «Ленэнерго» о понуждении к заключению публичного договора.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения представителя ПАО «Ленэнерго», действующего на основании доверенности, Кузьминой Н.Ю. и ее представителя Кузьмина Ю.А., допущенного к участию в деле по устному ходатайству Кузьминой Н.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Кузьмина Наталья Юрьевна обратилась в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Ленэнерго» о понуждении к заключению публичного договора, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд обязать ответчика ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» заключить договор технологического присоединения с целью электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <...> на предложенных истцом условиях.

Решением Красногвардейского районного суда города СанктПетербурга от 04 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

С данным решением Кузьмина Н.Ю. не согласилась и в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное, принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Стороны в судебное заседание явились. Кузьмина Н.Ю. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Штаб» и Кузьминой Н.Ю. заключен договор № ССЭ32 от <дата> о технологическом присоединении к электрической сети с расчетной нагрузкой 10 кВт для электроснабжения принадлежащего истцу жилого дома и прочих строений, расположенных на земельном участке <...>

Договором сторонами определено разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, в соответствии с п. 11 договора, стороны определили, что Заказчик несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, а Девелопер (ООО «Штаб») – до границ участка Заказчика (л.д.54). Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности.

23.01.2019 истец обратилась к ПАО «Ленэнерго» с заявкой об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго», заявка была принята 23.01.2019.

Письмом от 30.01.2019 ПАО «Ленэнерго» уведомило истца, что в отношении земельного участка с <...> осуществлено технологическое присоединение к абонентским электрическим сетям. Точкой присоединения объекта является абонентская ВЛ0,4 кВ от ТП9709, и на данном земельном участке Кузьмина Н.Ю. фактически осуществляет потребление электроэнергии через электрическую сеть, построенную ООО «Штаб», используя электрооборудование, обеспечивающее возможность электроснабжения индивидуальных участков с максимальной потребляемой мощностью 10 кВт (л.д. 7).

Ранее письмом от 26.11.2018 № 187 Генеральный директор ООО «Штаб» сообщал филиалу ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети», что в отношении принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером <...> осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, и на данном земельном участке Кузьмина Н.Ю. осуществляет потребление электроэнергии через электрическую сеть, построенную ООО «Штаб» ( л.д. 92)

Указанные обстоятельства подтверждены судебным решением Красногвардейского районного суда города СанктПетербурга по делу № 23250/2018 по иску Кузьминой Н.Ю. к ООО «Штаб» об обязании совершить определенные действия, вступившего в законную силу 22.01.2019 (л.д.7688). Решением установлено, что на территории поселка выполнена разводка системы электроснабжения, смонтированное электрооборудование обеспечивает возможность электроснабжения индивидуальных участков с максимально потребляемой мощностью 10 кВт.

По результатам осмотра электропринимающих устройств ПАО «Ленэнерго» было выявлено, что в отношении объекта, расположенного на земельном участке с <...> осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, при этом точкой присоединения Объекта является абонентская ВЛ04кВ от ТП9709. Истец осуществляет потребление электроэнергии через электрическую сеть, построенную ООО «Штаб», используя электрооборудование обеспечивающее возможность электроснабжения индивидуальных участков (л.д. 78,79).

Принимая во внимание, что истец реализовала свое право на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО «Штаб», суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, указав, что с учетом согласия ООО «Штаб» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке истца опосредовано через электрические сети, находящиеся в собственности ООО «Штаб», истец вправе присоединиться к сетям ПАО «Ленэнерго» через сети ООО «Штаб» при условии компенсации затрат на постройку сетей в размере стоимости договора, заключенного истцом в отношении указанного земельного участка.

В апелляционной жалобе Кузьмина Н.Ю. оспаривает выводы суда, ссылается при этом на то, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 июля 2018 года было установлено, что Общество «Штаб» не принимало на себя обязательство по заключению соглашения о выделении мощности для присоединения земельного участка истца; сетевая организация не вправе отказаться от заключения договора о технологическом присоединении; заключенный между Кузьминой Н.Ю. и ООО «Штаб» договор не является договором о технологическом присоединении, поскольку указанное Общество не является сетевой организацией.

При этом, по мнению истца, наличие существующего присоединения должно подтверждаться договором и актом о технологическом присоединении, а договор с ООО «Штаб» не является договором о технологическом присоединении, недискриминационный доступ подразумевает подключение именно к сетям ПАО «Ленэнерго». Сетевая организация не вправе отказать в заключении договора присоединения, который является публичным.

Данные доводы правильности вынесенного судом решения не опровергают.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собствен░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> №..., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 23250/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 26 ░. 1 ░░ № 35 « ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2004 N 861.

░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ N 861 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 539 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 35-░░).

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 472000002016740001, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░ № 819/110/14

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: