Решение от 30.01.2014 по делу № 5-379/2014 от 30.01.2014

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, отделения УФМС России по району Тверской по <адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина указанной страны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> выявлен гр.Р. <адрес> ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании, с административным правонарушением не согласен.

Инспектор, подтвердив факт истечения срока временного пребывания лица, привлекающегося к административной ответственности, на территории РФ в порядке, не требующем получения визы, просил суд принять решение о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного лица, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, справкой о том, что действующего патента и разрешения на работу ФИО1 не выдавалось, по базам ЦБД УИГ ФМС России ФИО1 значится, въезд ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах суд действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.5 Федерального закона № – ФЗ – 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, по материалам дела, привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░