Дело №2-4139/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В,С к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в указанной квартире она зарегистрирована и проживает, несёт расходы по содержанию жилья; данная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истица желает приватизировать квартиру, однако ей в этом отказано ввиду того, что Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ указанный вопрос только прорабатывается. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала; считает, что Минобороны РФ нарушаются её права на приобретение жилья в собственность бесплатно.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представители ответчика – Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, ФГУ «ЦТУИО Минобороны РФ», Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.
Представители третьего лица - ТУ «Росимущество» по МО, МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили. Представитель МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» представил в суд заявление согласно которого просит дело рассматривать в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Козловой В.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником <данные изъяты>. (л.д. 10).
В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает истица по делу Козлова В.С.; сведения об иных лицах имеющих правовую регистрацию в указанной квартире отсутствуют (л.д. 9). Истица производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги; на квартиру имеется технический паспорт (л.д. 13-16).
Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.
На основании ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее по тексту – Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Спорное жилое помещение, расположенное в <адрес>, в настоящее время не относится к жилым помещениям, расположенным в закрытых военных городках Вооруженных Сил РФ (Постановление Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р (ред. От ДД.ММ.ГГГГ.).
По сведениям из выписки из домовой книги на спорную квартиру и выписки из ЕГРП указанная квартира не значится служебным жилым помещением. Сведений о придании в установленном действующим законодательством порядке спорной квартире статуса служебного жилого помещения в деле нет.
Судом также не установлены и иные сведения при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не подлежит приватизации.
Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении либо хозяйственном ведении, не может являться препятствием для истца в реализации его права на приватизацию занимаемого им по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.
В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истец ранее не реализовал право на приватизацию жилого помещения.
Таким образом, учитывая, что истице в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истица ранее не использовала, указанная квартира является объектом федеральной собственности, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истицей право собственности на квартиру.
Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░