Решение по делу № 2-1145/2013 от 25.03.2013

Дело №2-1145/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

01 апреля 2013 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Шапель О.П.,

с участием СПИ АГО УФССП КК Фадеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиманской Т.М. об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Лиманской Т.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления службы судебных приставов, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем Фадеевой Ю.И. вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств по исполнительному листу ВС № 0232433029 от 08.11.2012г. в отношении должника К.Н.П. и по исполнительному листу ВС № 0232433031 от 08.11.2012г. в отношении должника К.Ю.А., в связи с отсутствием в исполнительном листе указания места рождения должника. Считает данный отказ формальным и просит суд отменить данные постановления и обязать СПИ Фадееву Ю.И. возбудить исполнительные производства, принять меры к розыску должников, направить исполнительные листы в составе исполнительных производств в соответствующее территориальное подразделение ФССП.

В судебном заседании заявитель не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что все действия судебного пристава-исполнителя основаны на законе.

К.Ю.А. и К.Н.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Заслушав доводы СПИ, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд находит заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.4 ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона

Подпунктом «а» п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе должны быть указаны должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, в том числе дата рождения и место рождения должника.

В судебном заседании установлено, что в Анапский городской отдел УФССП поступило заявление Лиманской Т.М. о принятии к исполнению исполнительные документы и сами исполнительные документы – исполнительный лист ВС № 0232433029 от 08.11.2012г., и исполнительный лист ВС № 0232433031 от 08.11.2012г., выданные на основании решения Анапского мирового суда судебного участка № 1 по делу № 2-268/2012 в отношении должников К.Ю.А. и К.Н.П. в пользу взыскателя Лиманской Т.М. о взыскании задолженности, в которых не указано место рождения должников.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Фадеевой Ю.И. от 25.02.2012г. в возбуждении исполнительных производств по указанным выше исполнительным листам отказано в виду отсутствия сведений о месте рождения должников.

При таких обстоятельствах суд считает действия судебного пристава-исполнителя законными и полагает необходимым отказать Лиманской Т.М. в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лиманской Т.М. об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: