Решение по делу № 1-245/2012 от 31.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суда

В составе председательствующего судьи                      Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Зайцевой О.А.

защитника - адвоката Кукушкина А.А.

при секретаре судебного заседания Соколове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: <дата> около 13.00 час. ФИО2, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел к участку с домом № 8 по <адрес> в <адрес>, перелез через ограждение участка и подошел к находящемуся на данном участке дому, где на земле нашел кирпич и с его помощью взломал оконную раму, а затем через образовавшийся проем влез внутрь указанного дома, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке ФИО2 имущество: жидкокристаллический монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью 5645 рублей, компьютерный системный блок марки «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, наушники стоимостью 350 рублей, которые сложил в найденную там же спортивную сумку стоимостью 500 рублей, в находящимися в ней 4 коробками конфет по цене 150 рублей за 1 шт. общей стоимостью 600 рублей, банкой кофе «<данные изъяты>» стоимостью 130 рублей, игрушечной машинкой стоимостью 800 рублей, а также забрал из паспорта, лежащего на столе денежную купюру достоинством 5000 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом на общую сумму 28025 рублей с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: <дата> около 14.00 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел к участку с домом № 79 по <адрес> в <адрес>, прошел через открытую калитку на территорию участка и подошел к находящемуся на данном участке дому, где на земле нашел кирпич и с его помощью взломал оконную раму веранды дома, а затем через образовавшийся проем влез внутрь указанного дома, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО2 имущество: взломав металлический сейф, найденным в доме гвоздодером, - 4 чехла к охотничьему нарезному ружью <данные изъяты> калибра 7<данные изъяты> со сменными стволами по цене 625 рублей за 1 шт. общей стоимостью 2500 рублей; 6 шт. травматических патрона <данные изъяты> по цене 40 рублей за 1 шт. общей стоимостью 240 рублей; 2 шт. гильз от травматических патронов калибра <данные изъяты> не представляющие для него материальной ценности; бесствольный травматический пистолет самообороны <данные изъяты><данные изъяты>» калибра 18х45 стоимостью 6400 рублей, в кобуре стоимостью 300 рублей; матерчатый чехол от охотничьего нарезного карабина «<данные изъяты>» калибра 9,3х62 мм. стоимостью 600 рублей; охотничий нож с надписью «<данные изъяты> в чехле из <адрес>. Дагестан стоимостью 2500 рублей; охотничий нож с выгравированным <данные изъяты> в самодельном чехле стоимостью 2000 рублей; набор для чистки короткоствольного оружия 9 мм. (протирка, ершики в цилиндрической пластиковой упаковке) стоимостью 600 рублей; а из шкафа, находящего в комнате - навигатор «<данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой на 8 GB стоимостью 500 рублей; мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 400 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей; диктофон марки <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей; 7 пар мужских носков по цене 25 рублей за 1 пару общей стоимостью 175 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, с находящимися в нем 2 сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющими для него материальной ценности, а также 9 тюбиков женской косметики по цене 2433 рублей 33 копейки за 1 тюбик общей стоимостью 21899 рублей 97 копеек, принадлежащие гражданке ФИО2 После чего ФИО2 с похищенным имуществом на общую сумму 46914 рублей 97 копеек с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями гражданину ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 25015 рублей, гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21899 рублей 97 копеек.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

Он же совершил хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, при следующих обстоятельствах: <дата> около 14.00 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 79 по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО2, во время совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего последнему имущества, увидел в одной из комнат металлический сейф и, предполагая, что в нем находится ценное имущество, с помощью, найденного в доме гвоздодера вскрыл его. Увидев в сейфе оружие и боеприпасы, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, принадлежащих ФИО2 Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он в найденный в доме полимерный пакет из сейфа сложил: одноствольное охотничье нарезное огнестрельное ружье <данные изъяты> калибра 7,62х63 мм <данные изъяты> с двумя сменными к данному ружью стволами калибра <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 65000 рублей; 4 бумажные упаковки, с находящимися в них 95 шт. патронами с дробными патронами марки <данные изъяты> калибра 20х70 по цене 40 рублей за 1 шт. общей стоимостью 3800 рублей; 2 бумажные упаковки с спортивно-охотничьими патронами с маркировкой «<данные изъяты> 223 калибра <данные изъяты> 1 упаковка с 20 патронами отечественного производство по цене 7 рублей 50 копеек за 1 шт. общей стоимостью 150 рублей, 1 упаковка с 17 патронами импортного производства по цене 140 рублей за 1 шт. общей стоимостью 2380 рублей; 14 шт. охотничьих патронов калибра 9,3х62 мм. с маркировочным обозначением <данные изъяты> германского производства по цене 250 рублей за 1 шт. общей стоимостью 3500 рублей; 5 шт. охотничьих патронов калибра <данные изъяты> с маркировочным обозначением <данные изъяты> по цене 250 рублей за 1 шт. общей стоимостью 1250 рублей; 6 шт. охотничьих патронов калибра <данные изъяты> маркировочным обозначением <данные изъяты> по цене 160 рублей за 1 шт. общей стоимостью 960 рублей; охотничий нарезной карабин <данные изъяты> калибра 9,3х62 мм., номер <данные изъяты> стоимостью 72600 рублей, на котором был установлен кронштейн фирмы <данные изъяты> стоимостью 18000 рублей; дополнительный магазин германского производства стоимостью 1000 рублей; оптический прибор ночного виденья марки «<данные изъяты> в оригинальном матерчатом чехле стоимостью 51600 рублей; оптический прицел фирмы <данные изъяты> в чехле <данные изъяты>» стоимостью 24000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО2 После чего ФИО2 с похищенным имуществом на общую сумму 244240 рублей с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями гражданину ФИО2 материальный ущерб.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником

Потерпевшие ФИО2, ФИО2, в судебном заседании, ФИО2 в своем заявлении, государственный обвинитель Зайцева О.А. не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ст. 226 ч. 1 УК РФ хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов;

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, имеются явки с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей в возрасте 8 лет и трех месяцев.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимого ФИО2 наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд в действиях ФИО2, усматривает наличие особо опасного рецидива преступлений.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого и приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски, заявленные ФИО2 на сумму 21899 рублей 97 копеек, ФИО2 на сумму 18280 рублей, ФИО2 на сумму 28025 рублей. Данные исковые требования истцов ФИО2, ФИО2, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал исковые требования в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ три года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст.226 УК РФ три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить ФИО2 наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата> с момента задержания.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 21 899 рублей 97 копеек, в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 18 280 рублей, в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 28 025 рублей.

Вещественные доказательства – накладная № 1265 от <дата>, кассовый чек на покупку жидкокристаллического монитора <данные изъяты> накладная № 2137 от <дата> и кассовый чек на покупку системного блока в сборке <данные изъяты> два отрезка скотча с тремя отпечатками рук, принадлежащих ФИО2, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Ружье <данные изъяты>, в зеленом чехле, чехол <данные изъяты> с дополнительным магазином, цевье, дополнительный ствол № 051818121, 65 шт. патронов <данные изъяты>, 30 шт. гильз от патронов <данные изъяты>; 37 шт. гильз от патронов c маркировкой <данные изъяты> 14 шт. гильз от патронов калибра 9,3х 62 мм с маркировочным обозначением «<данные изъяты> 5 шт. гильз от патронов калибра 9,3х62 мм с маркировочным обозначением <данные изъяты> в кобуре травматический пистолет ПБ -4 <данные изъяты> 6 шт. гильз от патронов к нему; карабин « <данные изъяты> калибра 9,3Х62 ММ; дополнительный ствол с прицелом <данные изъяты>) оптический прицел <данные изъяты>; охотничий нож с <данные изъяты>»; охотничий нож <данные изъяты>; навигатор <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты>»; мобильный телефон <данные изъяты> носки мужские 7 пар – находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, возвратить последнему; 9 пустых тюбиков крема <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 возвратить последней.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья