Решение по делу № 1-156/2015 от 25.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 16 марта 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Гусева К.В., адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абрамова Р. В., <дата>г. рождения, уроженца <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Абрамов Р.В. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с <...> минут по <...> минут, более точное время следствием не установлено, Абрамов Р.В., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить умышленное преступление - тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения Абрамов Р.В., путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого нагрудного кармана куртки, висевшей на вешалки в прихожей, вышеуказанной квартиры, портмоне коричневого цвета стоимостью <...> рублей, в котором находились документы на имя ФИО1 не представляющие для него материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины марки «<...>» государственный номер <номер>, пенсионное удостоверение, социальная карта, полис обязательного медицинского страхования, пенсионная карта «<...>», на счету которой находились денежные средства в размере <...> рубля, дебетовая карта «<...>», на счету которой денежных средств не было, и денежные средства в размере <...> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму <...> рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется рецидив, что суд в силу ст.63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.. Вместе с тем, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу, экономии правовых средств, похищенное частично возвращено, потерпевший на строгом наказании не настаивает, на иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен только в условиях реального лишения свободы и применение к нему ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ нецелесообразно, при этом смягчающие наказания подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, и не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Абрамова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Р.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 31.03.15 г.

Судья

Секретарь