Решение по делу № null от 14.12.2012

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Батурова Е.М. дело № 33-10871/2012

А-63

12 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Пашковского Д.И.,

судей Полынцева С.Н., Малякина А.В.,

при секретаре Ускове Д.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Пашковского Д.И.,

гражданское дело по заявлению Брагина Е.С. о признаний незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска №14/6 от 19 апреля 2012 года,

по апелляционной жалобе представителя Брагина Е.С. по доверенности Шутовича А.А.,

на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 01 октября 2012 года, которым в удовлетворении заявленных требований Брагину Е.С. было отказано в полном объеме.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брагин Е.С. Обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска №14/6 от 19.04.2012 года.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2011 года решением призывной комиссий отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска №30/34 на основании статей 65 «в», 68 «Положения о военно-врачёбной экспертизе», графы I расписания болезней и Таблицы дополнительных требований он был признан «В»-ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу с диагнозом «Двухстороннее продольное плоскостопие 11-111 степени, о-образная деформация нижних конечностей». 19.04.2012 года решением указанной призывной комиссии без проведения медицинского обследования, на основании статьи 68 «г» графы расписания болезней и таблицы дополнительных требований он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежащим призыву на военную службу. Поскольку у заявителя имеется заболевание препятствующее службе в армий, заявитель просит признать решение призывной комиссий отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска №14/6 от 19.04.2012 года незаконным. Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска признать его «В»-ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас и выдать военный билет.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Брагина Е.С. по доверенности Шутович А.А., просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять новое решение.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав Брагина Е.С. и его представителя по доверенности Шутовича А.А., представителя военного комиссариата Красноярского края по доверенности Цвык Т.В., Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (часть 4 статьи 258 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, граждане в связи с исполнением воинской обязанности проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Порядок организации и проведения такого освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, а его финансовое обеспечение осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.17 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

Таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан с учетом физического развития, перечня болезней и статей расписания болезней определяются показатели предназначения по предусмотренным наименованиям родов войск, воинских частей.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 г. N 123, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службы по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Выводы суда подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что Брагин Евгений Сергеевич, 13 февраля 1989 года рождения.

19.04.2012 года прошел медицинское освидетельствование в отделе ВККК по Кировскому и Ленинскому районам Красноярского края, в результате которого, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, дано заключение о годности к военной службе, а именно категории «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска №14/6 от 19.04.2012 года на основании ст. 68 «г» графы I расписания болезней и таблицы дополнительных требований «Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному Постановлением Правительства РФ №123 от 25 февраля 2003 года, Брагин Е.С. признан «Б-3» годен к военной службе с незначительными Ограничениями и в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу.

Брагиным Е.С. в военный комиссариат была представлена справка ООО «Институт восстановительной медицины» ортопедотравматологической клиники о его диагнозе заболевания: «Болезнь Гоффа. Двухсторонний гонартроз 1 ст. Болевой синдром 1-2 ст. Варусная деформация нижних конечностей».

Кафедрой рентгенологии Красноярского Государственного медицинского университета, 05.09.2012 года проведено непосредственное рентгенологическое исследование в отношении Брагина Е.С., согласно которому дано заключение о выявлении у Брагина Е.С. продольного плоскостопия 2 степени, рентгенологических данных за поперечное плоскостопие не выявлено. Артроз правого таранно-ладьевидного сустава 1-2 степени, артроз левого таранно-ладьевидного сустава 1 степени, артроз правого клиновидно-ладьевидного сустава 1 степени. Артроз плюснефаланговых суставов первых пальцев 0-1 степени, но установленного диагноза болезни недостаточно для отнесения ее к категории «В»-ограниченно годный к военной службе» графы I расписания болезней и таблицы дополнительных требований «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года №123.

Наличие указанного заболевания у Брагина Е.С. также подтвердил врач травматолог-ортопед Кромских В.И., привлеченная к участие в деле в качестве специалиста. При таких обстоятельствах отказывая в удовлетворении заявленных требований Брагина Е.С., суд первой инстанции правильно исходил из того, что наличие выявленного у него заболевания на основании ст. 68 «г» графы 1 расписания болезней и таблицы дополнительных требований Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года соответствует категории «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), а следовательно обжалуемое им решение призывной комиссии № 14/6 от 19.04.2012 года о призыве его на действительную военную службу является законным.

Судебная коллегия находит данные выводы суда обоснованными, сделанными на основании установленных обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Доводов опровергающих выводы суда, изложенные в оспариваемом решении, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, основанием к его отмене являться не может.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену правильного по существу решения суда первой инстанции, при апелляционном рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Красноярска от 01 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Брагина Е.С. по доверенности Шутовича А.А – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Категория:
Гражданские
Истцы
Брагин Евгений Сергеевич
Суд
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Судья
Пашковский Дмитрий Иванович
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее