Решение по делу № 5-378/2011 от 09.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-378/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2011 г. г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

       Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

С участием Тюлькевич А.А.1

Рассмотрев административный материал в отношении  

гр. Тюлькевич А.А.1,    

<ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>,

имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,     

работающего  шахта «Северная»,

в совершении  им административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

Лицу,   в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            По общему правилу, закрепленному в п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель  транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения  и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, а также водителю запрещается: управлять транспортным средством не имеющем  права  управления   транспортными средствами либо лишенным права управления   транспортными средствами.

     Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 153977 от 09.08.2011 года, составленному  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, гр. Тюлькевич А.А.1 <ДАТА4> в 09.15 часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  управляя транспортным средством, автомобилем <НОМЕР> не имея права  управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии явных признаков  опьянения, а именно наличие резкого запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2  Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных   правонарушениях».

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  наступает за невыполнение   водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  законного  требования   сотрудника полиции  о прохождении   медицинского  освидетельствования   на состояние   опьянения.

     Как следует из материалов дела Тюлькевич А.А.1 управляя автомобилем, имел явные признаки   опьянения, такие как резкий  запах алкоголя изо рта в связи с чем ему  было предложено   пройти освидетельствование  на состояние   опьянения.

     В судебном заседании Тюлькевич А.А.1   вину  признал полностью  пояснив, что он лишен права управления транспортными средствами по  постановлению суда.  Действительно 09 августа 2011 года утром он пришел по адресу ул. <АДРЕС> где был припаркован  автомобиль,  выпив  с другом алкогольное пиво, он решил «отогнать»  автомобиль  по иному адресу, впоследствии   был остановлен   сотрудниками  ГИБДД,  от прохождении медицинского  освидетельствования  он отказался, причины отказа  пояснить не может. Факт  употребления алкоголя он не отрицает.

     Суд заслушав объяснения  Тюлькевич А.А.2, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением, протоколом о направлении Тюлькевич А.А.1 на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 09.08.2011 года, объяснения Тюлькевич А.А.1,  данные ими 09.08.2011 года (л.д.7), также объяснениями Матвиенко, Петрова, Сидельникова (л.д.8,9,10) из которых видно, что Тюлькевич А.А.1 в их присутствии было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого  он отказался, рапортом инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД России г. Воркуты, данные административной практики о привлечении гр. Тюлькевич А.А.1 к административной ответственности, суд находит  вину Тюлькевич А.А.1 в инкриминируемом ему правонарушении  доказанной  полностью.

     Согласно Правил освидетельствования лица (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат лица при несогласии  с результатами  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

     Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление  на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном  Правительством РФ.

     Порядок освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на  состояние опьянения  и оформление  его результатов, утвержденными  Постановлением   Правительства   РФ от   26.06.2008 года № 475.

     В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Вина Тюлькевич А.А.1 объективно подтверждается представленными доказательствами, показаниями понятых, которые стабильны и последовательны, письменные объяснения  отобраны полномочным лицом после разъяснения  лицам положений ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 17.9, 25.7 КоАП РФ, указанные объяснения не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору Тюлькевич А.А.1   не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

Согласно данных ГИБДД УВД г. Воркуты Тюлькевич А.А.1 29.03.2011 года  лишен права управления  транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев.

     В судебном заседании вина Тюлькевич А.А.1 нашла свое полное подтверждение в совершении им административного правонарушение предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях».

Протокол  об административном правонарушении  составлен в соответствии  с требованиями  ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст.3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно пояснениям Тюлькевич А.А.1 представленным материалам, к категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест он не относится.

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, управление транспортным средством в утреннее время в районе жилого квартала лицом лишенным права управления  транспортными средствами,  что вцелом влияло на безопасность жизни и здоровья других людей, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.26 ч.2, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Тюлькевич А.А.1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с  10 час. 50 мин. 09 августа 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ГИБДД УВД по г. Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинскийгородской суд  через Тундровый судебный участок в течении 10 дней  со дня  вручения  или получения  копии  постановления.

       Мировой судья                                                                           И.Д. Шкрябина