Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 4368 руб., пени в размере 326,94 руб. Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик - физическое лицо, - является собственником автомашины Урал, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не оплатил транспортный налог за 2010 год. Поэтому обратились в суд о взыскании суммы налога, и пени в размере 4694,94 рублей.
В судебное заседание представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиком транспортного . налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство.
Согласно справки ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, транспортное средство Урал с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>зарегистрировано на имя <ФИО4>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области, г. Батайск.
Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренных Налоговым Кодексом.
Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год. Уплата налога должна производиться налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ).
Согласно ст.4 Закона республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике <АДРЕС>, отнесенных законодательством Российской Федерации» уплата транспортного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> согласно ст. 52 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> по уплате транспортного налога за 2010г. с указанием, в том числе срока уплаты, объектов налогообложения, расчета налога и итоговой суммы налога к уплате в бюджет.
Согласно требования <НОМЕР> напрвленное в адрес ответчика <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА6> об уплате недоимки по налогу в размере 4368,0 руб. а так же пени , исчисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога и хнования ее начисления. В требовании об уплате налога, пени был указан срок для добровольной уплаты налога, пени-12.12.2011г.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
По состоянию на день оформления иска (<ДАТА7>) сумма пени составила 326.94 руб.
Ранее инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с <ФИО4>, приказ вынесен <ДАТА8>
Согласно определения мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА9> об отмене судебного приказа от <ДАТА8> ввиду наличия возражений со стороны должника. При этом должник ссылается на то, что налог оплачен им <ДАТА10>
Согласно данных выписки из карточки расчетов с бюджетом, оплаты налога за 2010 год ответчиком не было произведено.
Так, начисления и уплата согласно КРСБ составили:
Год |
Начисление |
Уплата |
2008 |
4800 |
4800 (<ДАТА11>) |
2009 |
4800 |
4800 (<ДАТА12>) |
2010 |
4368 |
В связи с чем, суд признает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 4368 руб. и пени в размере 326 руб. 94 коп. Всего 4694 руб. 94 коп.
Взыскать с <ФИО4> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание по делу по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья <ФИО1>
Резолютивная часть Решения
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 4368 руб. и пени в размере 326 руб. 94 коп. Всего 4694 руб. 94 коп.
Взыскать с <ФИО4> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>