Решение по делу № 2-122/2019 (2-2600/2018;) ~ М-2769/2018 от 14.11.2018

Дело №2-122/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 г.                                                                                  г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

с участием истца Ставцева А.А. и его представителя Ставцевой Л.Ю., представителя ответчика – Арутюнова Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставцева Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛюкс» о защите прав потребителя,

установил:

Ставцев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АвтоЛюкс» о защите прав потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что 22.04.2018 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan Terrano VIN (номер обезличен), цвет светло-бежевый, стоимостью 780000 руб. Из них 230000 руб. было оплачено в салоне Vitaauto. Сумма в размере 540000 руб. была оплачена за счет автокредита, предоставленного банком «Балинвест». Таким образом, общая сумма, оплаченная Ставцевым А.А. при заключении договора, составила 815000 руб. Спустя месяц после покупки автомобиля, было обнаружено, что он «битый», то есть участвовал в ДТП, а также подвергался некачественному кузовному ремонту. Помимо этого пробег автомобиля был «скручен». Указанное выше свидетельствует о том, что при покупке автомобиля истцу не была предоставлена полная и объективная информация о нем. Более того, истец был умышленно введен продавцом в заблуждение относительно реальных свойств и качеств приобретенного товара. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, обращая внимание суда на то, что выявленные недостатки товара (автомобиля) являются существенными, значительно снижают его стоимость, и при осведомленности истца о них сделка не была бы совершена, Ставцев А.А. с учетом уточнений просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 22.04.2018, заключенный с ООО «АвтоЛюкс», взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 815000 руб., неустойку за период с 10.10.2018 по 17.12.2018 в размере 281175 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф, а также обязать ответчика вернуть банку проценты, выплаченные истцом по кредиту.

В настоящем судебном заседании истец Ставцев А.А. и ответчик ООО «АвтоЛюкс» в лице представителя Арутюнова Ю.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны гражданского дела пришли к соглашению об урегулировании спора в порядке мирового соглашения в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Транспортное средство NISSAN TERRANO (VIN: (номер обезличен)), являвшееся предметом гражданско-правового спора, передается Истцом в собственность Ответчика за согласованную сторонами стоимость в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным Истцом.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ООО «АвтоЛюкс» в полном объеме, а также обязуется передать автомобиль NISSAN TERRANO (VIN: (номер обезличен)) Ответчику в течении 2 (двух) суток со дня получения денежных средств. При этом, любые расходы по доставке автомобиля на территорию Ответчика лежат на Истце.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным гражданско-правовым спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу и ответчику также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ставцева Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛюкс» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Стороны гражданского дела пришли к соглашению об урегулировании спора в порядке мирового соглашения в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Транспортное средство NISSAN TERRANO (VIN: (номер обезличен)), являвшееся предметом гражданско-правового спора, передается Истцом в собственность Ответчика за согласованную сторонами стоимость в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рубй.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным Истцом.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ООО «АвтоЛюкс» в полном объеме, а также обязуется передать автомобиль NISSAN TERRANO (VIN: (номер обезличен)) Ответчику в течении 2 (двух) суток со дня получения денежных средств. При этом, любые расходы по доставке автомобиля на территорию Ответчика лежат на Истце.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным гражданско-правовым спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             В.В. Каверин