Решение по делу № 12-0641/2019 от 31.01.2019

12-641/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 03 апреля 2019 года

Судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А.,

рассмотрев жалобу Стрельченко Виктора Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Камаловым Р.Р., и решение по жалобе от 22.11.2018 г., вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А.,

Установил:

06.11.2018 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Камаловым Р.Р. вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении, согласно которому Стрельченко В.В. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Стрельченко В.В. направил жалобу вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 22.11.2018 г. постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года оставлено без изменения, жалоба Стрельченко В.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, в установленный законом срок Стрельченко В.В. направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление ... от 06.11.2018 года и решение по жалобе от 22.11.2018 г., поскольку транспортное средство не было размещено на платной городской парковке.

Заявитель Стрельченко В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, находит постановление ... от 06.11.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Стрельченко В.В. по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и решение по жалобе от 22.11.2018 г. подлежащими отмене, вследствие чего жалоба заявителя удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 2.5. Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо занесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года, согласно которому контролер отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Камалов Р.Р., рассмотрев материалы, полученные со специального технического средства, имеющего функции фотосъемки ПаркРайт, установил, что 29.10.2018 г. в 09 час. 40 мин., по адресу: г. Москва, ул. Гашека, д.8-10, стр.1, автомобиль марки «Мерседес», регистрационный знак ТС, собственником которого является Стрельченко В.В., паспортные данные, нарушил п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, в следствие чего собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей;

- материалы фотофиксации, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства ПаркРайт, согласно которым был зафиксирован автомобиль марки «Мерседес», регистрационный знак ТС, по адресу: г. Москва, ул. Гашека, д.8-10, стр.1, 29.10.2018 г.;

- решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 22.11.2018 г., которым постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года оставлено без изменения, жалоба Стрельченко В.В. – без удовлетворения.

Вместе с тем, с указанными выводами должностных лиц согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из фотоматериалов ГКУ «АМПП», транспортное средство Стрельченко В.В. на момент фиксации административного правонарушения было размещено вне зоны платной парковки.

Таким образом, довод жалобы Стрельченко В.В. об отсутствии платной городской парковки по адресу, указанном в постановлении, суд находит обоснованным, в связи с чем в действиях Стрельченко В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Стрельченко В.В., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях на основании постановления ... от 06.11.2018 года, поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство Стрельченко В.В. на момент фиксации административного правонарушения не было размещено на платной городской парковке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года и решение по жалобе от 22.11.2018 г. подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Стрельченко В.В. - прекращению, жалоба заявителя Стрельченко В.В. - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Стрельченко Виктора Валентиновича - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении ... от 06.11.2018 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Камаловым Р.Р., и решение по жалобе от 22.11.2018 г., вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А. - отменить.

Производство по делу в отношении Стрельченко Виктора Валентиновича по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях – прекратить п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья