Решение по делу № 2-5077/2016 от 20.04.2016

    Дело № 2-5077/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Слепцова В.А.,

секретаря                                         Скрипкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ворон Е.А. к ЗАО «Авиационная компания «Полет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ворон Е.А. с 08.12.2010 года по настоящее время работает в ЗАО «Авиационная компания «Полет» в должности начальника отдела материально-технического снабжения.

Ворон Е.А. обратилась в суд с просьбой о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и компенсации морального вреда по тем основаниям, что ответчик не выплатил ей единовременное пособие при рождении ребенка, а также с 08.11.2015 г. не выплачивает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 3-4).

Истец Ворон Е.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась дважды. О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 25.05.2016 года, и судебного разбирательства, назначенного на 31.05.2016 года, извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ворон Е.А. к ЗАО «Авиационная компания «Полет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                       В.А. Слепцов