Решение по делу № 11-1/2017 от 20.01.2017

Мировой судья

Никольский А.В.                                 Дело № 11-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(суд апелляционной инстанции)

20 марта 2017 года                                  с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный Удмурткой Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.Д.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 10 ноября 2016 года по делу по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «...» к А.Д.В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге,

УСТАНОВИЛ:

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 10 ноября 2016 года были удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «...» к А.Д.В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге.

Ответчик А.Д.В.., не согласившись с заочным решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

В судебное заседание от представителя истца – Б.Н.Н. поступило ходатайство, в котором она просит производство по делу по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «...» к А.Д.В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге прекратить в связи с отказом от вышеуказанных исковых требований.

Ответчик А.Д.В.. не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа представителя истца – Б.Н.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст.ст. 326-329 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «...» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░