Решение по делу № 2-98/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-98/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала к Игитханяну <ФИО1> о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Страховая группа МСК» (далее по тексту - ОАО «СГ МСК») в лице Ижевского филиала обратилось с иском к Игитханяну <ФИО1> о возмещении ущерба, мотивируя следующим.

18 марта 2009 года в результате неосторожного открывания двери водителем автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> Игитханяном С.М. поврежден автомобиль Шевроле Лачетти, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> По данному факту вынесено определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

            В связи с тем, что ущерб у страхователя <ФИО2> возник в результате страхового случая, ОАО «СГ МСК»  выплатило <ФИО2> страховое возмещение в размере 6612 руб. 00 коп.

 В порядке суброгации просит взыскать с ответчицы сумму выплаченного страхового возмещения в размере 6612 руб. и судебные расходы.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

            Ответчик Игитханян С.М. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Установлено, что по вине Игитханяна С.М. автомашине  <ФИО2> причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.  В данном определении указано, что на автомобиле Шевроле Лачетти, принадлежащего <ФИО2>, обнаружены механические повреждения на правой передней двери.

            Автомашина была застрахована в ОАО «Московская страховая компания» (ОАО «МСК»), о чем в деле имеется копия полиса добровольного страхования имущества.

            Согласно расходному кассовому ордеру № 895 от 22 апреля<ДАТА> ОАО «МСК» выплатило <ФИО2> страховое возмещение в размере 6612 рублей.

            В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной сумма  право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, ОАО «МСК», выплатившее страховое возмещение в размере 6612 руб. <ФИО2>, имеет право на возмещение указанной суммы за счет Игитханяна С.М., виновника возникновения страхового случая.

            Согласно Уставу ОАО «СГ МСК», с 27 февраля 2010 года ОАО «МСК» прекратило свою деятельность как отдельное юридическое лицо. Все права ОАО «МСК» перешли к ОАО «СГ МСК», в том числе и право требования возмещения ущерба.

    Поэтому требования ОАО «СГ МСК» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в  полном объеме, с Игитханяна С.М. подлежит взыскать в возмещение ущерба 6612 руб.

            В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ОАО «СГ МСК» уплатило госпошлину в размере 400 руб.  Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала к Игитханяну <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить.

            Взыскать с Игитханяна С.М. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала в возмещение ущерба 6612  рублей  и возврат госпошлины в размере 400 рублей, всего 7012 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья В.М.<ФИО3>