Решение по делу № 12-95/2011 от 26.04.2011

Дело № 12-95/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 мая 2011 года                                         г.Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области М.Г. Алексеева, с участием лица, привлеченного к административной ответственности Широкова Н.А., рассмотрев жалобу Широкова Н.А. на постановление мирового судьи участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18.04.2011 года

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18.04.2011 года Широкова Н.А. <данные изъяты> года рождения, проживающий в <адрес>, работающий в <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи, <данные изъяты> на 32 км. автодороги <данные изъяты> Широков управлял автомобилем <данные изъяты>, не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием: оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Действия Широкова Н.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обжалуя постановление мирового судьи, Широков Н.А. в жалобе указал, что не оспаривая наличие в его действиях состава административного правонарушения, он не согласен с назначенным ему административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что мировым судьей при назначении наказания не были учтены данные его личности, назначение вида наказания судьей не мотивировано. Суд, по его мнению, не учел, что он работает водителем, данная работа является основным источником дохода для него и его семьи, других рабочих специальностей он не имеет. Просит учесть, что он ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы. Считает, что в отношении него должна быть назначена мера наказания в виде административного ареста. Просит отменить постановление и назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Широков Н.А. доводы своей жалобы поддержал.

Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Широкова А.Н. подлежащей отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из системного толкования норм ст. 3.2.-3.12, 4.1.-4.3, 23.1, 30.7 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде административного ареста является более суровым по отношению к наказанию в виде лишения специального права.

При рассмотрении дела мировым судьей Широкову Н.А. было назначено наказание в виде лишения специального права. Других, более мягких видов административного наказания санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ не содержит. Следовательно, рассматривая жалобу, суд второй инстанции не вправе изменить постановление с назначением Широкову Н.А. более строгого наказания, чем ранее назначенное.

Таким образом, жалоба Широкова Н.А. об отмене постановления мирового судьи в части назначенного ему наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18.04.2011 года о привлечении Широкова Н.А. к административной ответственности по ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Широкова Н.А. - без удовлетворения.

Судья:                                                          М.Г. Алексеева.